Re: sukces OFE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › sukces OFE › Re: sukces OFE

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.ds.pg.gda.pl!n
ot-for-mail
From: Michał <r...@x...cy>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: sukces OFE
Date: Fri, 22 May 2009 12:26:40 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 21
Message-ID: <gv5ukv$cnm$1@news.ds.pg.gda.pl>
References: <gv0qmj$oas$1@inews.gazeta.pl> <gv0vk7$n4v$1@news.ds.pg.gda.pl>
<gv1hn0$if$1@news.wp.pl> <gv1i1m$7ct$4@inews.gazeta.pl>
<gv1jf9$1t4$1@news.wp.pl>
<a...@3...googlegroups.com>
<gv4ebn$dad$1@news.ds.pg.gda.pl>
<9...@m...googlegroups.com>
<gv4hbf$2jq$1@news.ds.pg.gda.pl> <s...@p...org>
<gv4k9o$m25$1@news.ds.pg.gda.pl> <gv4k7b$g6r$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gv4lgk$se7$1@news.ds.pg.gda.pl> <gv5hok$7sh$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gv5mrb$oh8$1@news.ds.pg.gda.pl> <gv5np2$i1k$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gv5ove$5fg$1@news.ds.pg.gda.pl> <gv5otn$k2c$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gv5q09$drg$1@news.ds.pg.gda.pl> <gv5q4s$m35$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gv5rc9$m5r$1@news.ds.pg.gda.pl> <gv5rdv$o8b$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gv5tnc$5am$1@news.ds.pg.gda.pl> <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: burza.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1242987999 13046 153.19.215.182 (22 May 2009 10:26:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 May 2009 10:26:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <s...@p...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:487740
[ ukryj nagłówki ]
Wojciech Bancer pisze:
> To jeszcze sprawdź ile trzeba pracować by tą najniższą emeryturę
> ZUSowską otrzymać. Podpowiem, że nie 40 lat.

Pominąłem, bo o przejściu na emeryturę przesądza wiek emerytalny. Jeśli
uwzględnimy minimalny czas pracy to okaże się, że ustawodawca założył
okres "wegetacji" ludzi w wieku produkcyjnym, co tylko nakręca absurdy.
Zdaje się to w miarę sensowne tylko dla systemów socjalnych ale nie ma
żadnego podparcia w systemie wolnorynkowym.

Czy obliczeniach mam uwzględnić także inne absurdy systemów socjalnych?
Może jeszcze przywileje branżowe? :> No dobra, macie mnie. Emerytom
sponsorowanym nie opłaca się samodzielnie oszczędzać i będzie to beton
nie do ruszenia opowiadający się za obecnym systemem bo dostają
emeryturę choć nie zarobili na nią w otrzymywanej wysokości.

--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl