On 12 Sie, 11:30, kimbus <k...@g...com> wrote:

> Odpowiem cytując stosowny przepis z Kodeksu postępowania w sprawach o
> wykroczenia, który wszystko wyjaśnia:
> art. 38 § 2 "Przy pierwszym wysłuchaniu oraz w wypadku, o którym mowa w
> art. 54 § 7 (odstąpienie od wysłuchania), osoba podejrzana o popełnienie
> wykroczenia ma obowiązek wskazać adres dla doręczeń w kraju; w razie
> nieuczynienia tego pismo wysłane pod ostatnio znanym adresem w kraju
> albo jeżeli adresu tego nie ma, załączone do akt sprawy, uważa się za
> doręczone, o czym należy ją pouczyć.

No tak, ale pouczenie o konsekwencjach doręczeń lub ich braku, zgodnie
z art. 54 tego samego kodeksu, jest skuteczne, kiedy zostało udzielone
w toku czynności wyjaśniających. Jesli delikwent się nie zjawi na
przesłuchanie, tzn. na te czynności, z przyczyn niezawinionych - nie
jest pouczony. Ergo - nie może byc mowy o skutkach wynikających z
doręczenia zastępczego.

> Co do nagminności, to niestety nie wiem jak to wygląda.

Dopóki nie ma prawomocnego wyroku - nie ma punktów. Znane z autopsji.