szczurwa pisze:
> On 12 Sie, 11:30, kimbus <k...@g...com> wrote:
>
> No tak, ale pouczenie o konsekwencjach doręczeń lub ich braku, zgodnie
> z art. 54 tego samego kodeksu, jest skuteczne, kiedy zostało udzielone
> w toku czynności wyjaśniających. Jesli delikwent się nie zjawi na
> przesłuchanie, tzn. na te czynności, z przyczyn niezawinionych - nie
> jest pouczony. Ergo - nie może byc mowy o skutkach wynikających z
> doręczenia zastępczego.
W pełni się zgadza, lecz mowa była o podaniu wirtualnego adresu do
doręczeń. Sądu nie interesuje, czy jest wirtualny, czy nie. Jaki podany,
tam idą pisma, jeśli wrócą są uznawane za doręczne. Problem to się
zaczyna, gdy sąd zamieni grzywnę na zastępczą karę aresztu i zleci
policji doprowadzenie do zakładu karnego.