"Dawid Kulbicki" <d...@W...kulbi.prv.pl> writes:

> Jedna uwaga: akceptant (sprzedawca) w takim przypadku
> *nie odpowiada*.

Niekoniecznie. Normalnie sprzedawca tylko np. dzierzawi terminal
karciany i wtedy rzeczywiscie nie powinien odpowiadac, ale
w niektorych przypadkach (duzi klienci chyba glownie) moze byc
nieco inaczej.

Tak jak napisalem to jest wszystko teoretyczne, potrafie sobie
wyobrazic ze bank robi z sukcesem chargeback i mimo to obciaza
klienta, albo ze po prostu obciaza klienta i nie wnika.
--
Krzysztof Halasa