-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: e...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: współczynnik wypłacalności...
Date: 13 Apr 2004 21:05:44 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 36
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <c5ha3q$5tb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1081883144 16404 213.180.130.18 (13 Apr 2004 19:05:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Apr 2004 19:05:44 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.76.98.250, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:294267
[ ukryj nagłówki ]> Dolną granicę określa Prawo Bankowe na 8%. Górnej w zasadzie nie ma, ale
> optymalny poziom jest między 10 a 15% (najlepiej w okolicach 12%).
> Poziom poniżej 8% - to jak z tego wynika przestępstwo :-) . Mówiąc
> poważnie: zagrożenie brakiem wypłacalności z powodu zbyt ryzykownej (i
> nietrafnej) polityki. Poziom zbyt wysoki świadczy o nieumiejętnym, zbyt
> pasywnym zarządzaniu strukturą aktywów/pasywów, czyli mówiąc w sposób
> bardzo uproszczony - trzymanie środków w sejfie, zamiast w pracy (zbyt
> niski poziom aktywów pracujących, głównie kredytów). To tyle w paru
> zdaniach. Reszta w literaturze i w googlach.
W zasadzie niewiele mozna dodac, ew. pare uwag:
1. te 8% to rzeczywiscie wymow prawny - nie wynika to z zadnych podstawowych
praw ekonomii, raczej to kwestia konwencji i empirycznego sprawdzenia
2. pamietam ostatnio 2 prazypadki, ze ten wspolczynnik spadl do 3%: Amerbanku
(teraz: DG-Bank) i Banku Polskiej Spółdzielczości (w wyniku fuzji z jakimś
półbankrutem)
3. z drugiej strony są (czy były niedawno) banki ze współczynnikiem 40% i
więcej - rzeczywiście, generalnie to kwestia zbyt konserwatywnych pasywów, ale
w przypadkach, które kojarze, był to raczej nadmiar kapitału wniesionego przez
akcjonariusza, którego nie udało się szybko i sensownie zagospodarować
4. prawdę mówiąc, przez długi czas u nas całkiem sensowe było u nas ładowanie
maksimum aktywów w papiery skarbowe, zamiast udzielania kredytów, co też mogło
zawyżać wpółczynnik wypłacalności (pasywa nieobciążone ryzykiem)
5. jeśli mowa o wymaganym progu, to warto zauważyć, że współczynniki podawane
przez różne banki mogą być nieporównywalne. banki mogą mianowicie od jakiegoś
czasu stosować 3 różne metodologie - uproszczoną i mniej lub bardziej
zaawansowaną. w praktyce okazało się, że ta zaawansowana jest bardziej
restrykcyjna (to w Polsce, bo na świecie raczej odwrotnie) i bankom, które ją
przyjęły wsp. wypł. spadł. Czyt. ich 8% to więcej niż 8% tych co zostały przy
starej metodologii :-)
Pozdr.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.04 19:27 woy
- 13.04.04 20:47 e...@p...onet.pl
- 14.04.04 07:22 woy
- 14.04.04 16:11 Tam Tam
- 14.04.04 19:02 e...@p...onet.pl
- 14.04.04 20:00 woy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- Jak to kupić?
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
Najnowsze wątki
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie