On 20 Gru, 14:44, "MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote:

> Kompletnie nie rozumiem czemu niby wszystko (oferta) ma by takie same we
> wszystkich bankach. Co jest przeciwskazaniem do zbudowania sobie oferty pod
> swoje oczekiwania z kilku cz ci sk adowych. Czy tak sam zasad
> stosowa by do operator w telekomunikacyjnych albo operator w telewizji
> satelitarnej? Tak, telewizj te bior od kilku dostawc w. Internet tak e.
> Te le?

Mam wrażenie, że koledze z UK chodziło nie tyle o stan, nazwijmy to
technologiczny, polskiej bankowości, bo ten chyba rzeczywiście zdaje
się być przyzwoitym, co o różnego rodzaju opłaty za usługi, które
gdzie indziej są albo za free, albo za realnie niewielkie pieniądze.
Usługi i produkty polskich banków na tle innych krajów są drogie,
biorąc pod uwagę kwoty nominalne, i bardzo drogie, za punkt
odniesienia przymując przeciętną siłę nabywczą polskiego klienta.
Większość pracowników banków, wbrew pozorom, zarabia przeciętnie,
kominy płacowe tworzą "zasłużeni", dlaczego zatem nie oczekiwac od
banków przyzwoitego poziomu technicznego obsługi ? Moim skromnym
zdaniem, to chyba jedyna zaleta polskiego systemu bankowego, bowiem
każdy, kto staral się o kredyt, zmianę jego warunków, składał
reklamację, doświadczył BTE czy w inny sposób żądał świadczeń
zależnych od czynnika ludzkiego - może sobie wyrobic własną opinię na
temat jego wad i zalet.