Re: złotówka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › złotówka › Re: złotówka

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!new
s.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: k...@i...pl (Roman k.)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: złotówka
Date: 21 May 2002 19:44:57 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 27
Message-ID: <005d01c200ee$74a85300$0102010a@dom>
References: <acar71$c7m$1@h1.uw.edu.pl> <acatc7$3m7$1@news.onet.pl>
<acd465$9v3$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1022003097 17994 192.168.240.245 (21 May 2002 17:44:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 May 2002 17:44:57 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id BADC658DC for
<p...@n...pl>; Tue, 21 May 2002 19:41:38 +0200 (CEST)
X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id BADC658DC for
<p...@n...pl>; Tue, 21 May 2002 19:41:38 +0200 (CEST)
X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id BADC658DC for
<p...@n...pl>; Tue, 21 May 2002 19:41:38 +0200 (CEST)
X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id BADC658DC for
<p...@n...pl>; Tue, 21 May 2002 19:41:38 +0200 (CEST)
X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id BADC658DC for
<p...@n...pl>; Tue, 21 May 2002 19:41:38 +0200 (CEST)
X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id BADC658DC for
<p...@n...pl>; Tue, 21 May 2002 19:41:38 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:183440
[ ukryj nagłówki ]
From: "ROBBO" <r...@w...si.ec.pl>

> Sratytaty za dlugo ogladacie Belke. Mniejsze zyski exporterow wiekszy
> importerow.
> Zaobacz jak nam sie import prywatny mrowkowy rozwija.
>
> jezeli import jest wiekszy od exportu to LEPSZY jest mocniejszy zloty bo
> wieksza skala zyskow prawda. O deficycie nie wspominam bo totez jest
problem

Czyli dla Ciebie idealne rozwiązanie to: nic nie eksportujemy, tylko
importujemy i mamy złotówkę mocną że ha, kraj się bogaci a ludzie żyją
dostatnio.
A za co importujemy, jeśli można zapytać?

Pozdrowienia
Roman K.

----------------------------------------------------
------------------
Golec uOrkiestra za 1 zl! >>> http://link.interia.pl/f15d0

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki