TP napisal(a):

> Mozesz tym wszystkim 441 klientom wysłać życzenia Wielkanocne np :)

wyślij też dedykację dla lamerskich pracowników FM. Było się zgadzać
na newsletter :]

--
pozdrawiam, Zbylut
* Usenet news. Learn what you know, share what you don't *

do góry

"scholastyk" 3...@n...onet.pl

> Chciałbym publicznie podziękować FM Bankowi za rozesłanie pierwszego
> newslettera. Udowodnili swój pełny profesjonalizm!
> Wraz z rewelacyjną ofertą kredytową otrzymałem również 441 adresów e-mail
> innych osób, które zapisały się na newsletter.

> Co ciekawe dział marketingu, rozesłał chwilę później kolejnego maila w
> którym "would like to recall the message", oczywiście udostępniając znów 441
> adresów e-mail swoich sympatyków.
>
> Dziękujemy Ci FM Banku!

Zacytuję poetę...

Przerażasz nas, że dzień od nocy odróżniać mamy i rzeczy widzieć wyraźnie
[..]
Nie wiemy, kto jesteś i dokąd chcesz prowadzić
Przeto nas zostaw w pokoju bo nie pójdziemy za tobą
[..]
I stało się milczenie wielkie nad tą krainą
Tylko stąpanie słychać w śniegu
I krzyk wysoki we mgle

-=-

Też mi coś... Adresy... Gdyby tam strzelano do klientów z kałasznikowa... ;)

Gdy w tym kraju dzieje się coś niepokojącego naprawę, nikomu nie zależy na
zmianie patologicznego stanu rzeczy, ale gdy jakiś bank roześle m@ile... :)
Nie twierdzę, że FM postąpił dobrze, lecz Twoje postępowanie to jakby
marudzenie o zadrapaniu na błotniku samochodu po czołowym zderzeniu
tegoż samochodu z autobusem. :)

Jeszcze wiele kropel ;) wody w rzekach przepłynie, zanim tu będzie tak zwana
normalność. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:87fx3ojtoa.fsf@alfa.kjonca...
> "kris" <k...@p...onet.pl> writes:
> > Może być.
> adres k...@...b nie jest, ale w...@f...bank.com już może.

Nie może.
Waldemarów Piotrowskich jest w Polsce sporo. Nam podstawie samemgo imienia i
nazwiska nie jestes w stanie zidentyfikowac osoby.
Gdyby bylo w...@f...pl to wtedy podpada pod
ochrone danych osobowych


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

"kris" <k...@p...onet.pl> writes:

> Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:87fx3ojtoa.fsf@alfa.kjonca...
>> "kris" <k...@p...onet.pl> writes:
>> > Może być.
>> adres k...@...b nie jest, ale w...@f...bank.com już może.
>
> Nie może.
> Waldemarów Piotrowskich jest w Polsce sporo. Nam podstawie samemgo
> imienia i nazwiska nie jestes w stanie zidentyfikowac osoby.
> Gdyby bylo w...@f...pl to wtedy podpada
> pod ochrone danych osobowych

Nie chce mi się szukać, ale to co powiedziałem to jest +- stanowisko
giodo.
KJ

--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swin
ki-w-new-jersey/
The man who understands one woman is qualified to understand pretty well
everything.
-- Yeats

do góry

"Kamil "Jońca"" 8...@a...kjonca

> Nie chce mi się szukać, ale to co powiedziałem to jest +- stanowisko giodo.

Pomiędzy +stanowisko i -stanowisko istnieje różnica równa 2*stanowisko,
więc zastanów się -- to plus czy minus -stanowisko? ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" hohrns$rkm$...@i...gazeta.pl

> "Kamil "Jońca"" 8...@a...kjonca

>> Nie chce mi się szukać, ale to co powiedziałem to jest +- stanowisko giodo.

> Pomiędzy +stanowisko i -stanowisko istnieje różnica równa 2*stanowisko,
> więc zastanów się -- to plus czy minus -stanowisko? ;)

Czy minus - to plus? :)
Tak Polkomtel zmienia świat na plus? ;)

+ więc zastanów się -- to plus czy minus stanowisko? ;)

BTW minus minus... Ile to jest: 2+2*2+(-1)*(-1) to jest 7 czy -7?
Zależy od tego, czy mówimy (a głupkowaty słuchacz liczy ,,jak leci''
bez zwracania uwagi na kolejność) czy piszemy? Zależy też od tego,
czy liczymy to kalkulatorem ,,zwyczajnym'', czy naukowym. :)

Liczenie zgodne z zasadami arytmetyki daje +7, ale liczenie ,,jak leci'' daje -7. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:87sk7no6a4.fsf@alfa.kjonca...
> Nie chce mi się szukać, ale to co powiedziałem to jest +- stanowisko
> giodo.

http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/973/j/pl/

"Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych
osobowych (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), za dane osobowe
uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do
zidentyfikowania osoby fizycznej. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest
osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w
szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub
kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne,
fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne (art. 6 ust. 2
ustawy). Stosownie do ust. 3 powołanego przepisu, informacji nie uważa się
za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli wymagałoby to
nadmiernych kosztów, czasu i działań."


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

"kris" <k...@p...onet.pl> writes:

> Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:87sk7no6a4.fsf@alfa.kjonca...
>> Nie chce mi się szukać, ale to co powiedziałem to jest +- stanowisko
>> giodo.
>
> http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/973/j/pl/
>
[...]


No i? Bo już to: http://www.giodo.gov.pl/1520008/id_art/2856/j/pl/
dyskretnie przeoczyłeś.

#v+
Adres poczty elektronicznej należy zatem traktować jako informację,
która potencjalnie może być daną osobową, ale z uwzględnieniem wszelkich
okoliczności występujących w konkretnym przypadku.
#v-
KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
Linux: The OS people choose without $ 200,000,000 of persuasion.
-- Mike Coleman

do góry

"kris" <k...@p...onet.pl> writes:

>> adres k...@...b nie jest, ale w...@f...bank.com już może.
>
> Nie może.
> Waldemarów Piotrowskich jest w Polsce sporo. Nam podstawie samemgo
> imienia i nazwiska nie jestes w stanie zidentyfikowac osoby.
> Gdyby bylo w...@f...pl to wtedy podpada
> pod ochrone danych osobowych

Ochrona danych to jedno i nie bede wnikal, bo mnie to lekko mierzi
w obecnym ksztalcie (w ktorym np. mozna pokazywac osobe oraz podawac jej
imie i nazwisko tak dlugo, jak dlugo nie oskarzamy jej o przestepstwo).

Natomiast chyba zdecydowanie powazniejsza sprawa jest, a przynajmniej
powinna byc, tajemnica bankowa, ktora w tym przypadku bank potraktowal
sobie IMHO dosc dowolnie. Na podstawie adresu email, niezaleznie od tego
czy zawiera imie i nazwisko, bardzo czesto mozna bardzo latwo
zidentyfikowac osobe.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Dzisiaj bank przysłał mi maila z przeprosinami.
Grzecznie napisali, odpuszczam im winy :)))


pozdrawiam
scholastyk

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry