Wojtek Szweicer napisał(a) w wiadomości: ...
>> [...] Jak im te 1% niepotrzebne, to niech zmniejsza
>> podatki. A moze lepiej pojsc w druga strone - niech kazdy podatnik okresli,
>> ile z jego podatku ma pojsc na sluzbe zdrowia, budowe drog, szkolnictwo,
>> doplaty do gornikow itp. - i w ten sposob powstanie demokratyczny budzet
>> panstwa.

Prościej: krok dalej i samemeu płacić na służbę zdrowia, szkołę. Po
co pośrednik w postaci fiskusa? :)

>Generalnie się zgadzam, ale widzisz: skoro już ten 1% kradną i możesz
>_choć trochę_ zapobiec jego całkowitemu zmarnowaniu, to może jednak
>lepiej skorzystać?

Nie piszcie >>kradną<<. Zresztą z polecenia Sejmu. "Co boskie Bogu,
co cesarskie..."
Od kiedy pamiętam ministrowie finansów zachęcali do dysponowania
tym 1%. Ubolewali nawet, że tak mało osób się decyduje, dając
przykład Czech, gdzie podobno ok. 40-50% korzysta. Czyli liczą się
z ubytkiem połowy z 1% PIT?
Prościej więc obniżyć PIT o 0.5% i zlikwidować to odliczenie (de
facto dyspozycję). Że co? Ludzie nie będą chcieli przekazywać, bo nie
ma satysfakcji z "wydarcia" fiskusowi 1%? To nie problem fiskusa -
dostanie mniej więcej tyle samo.

Arek