W dniu 09.01.2021 o 04:47, Eneuel pisze:
> trybun pisze:
>
>> A ja proponuję po raz już któryś wejść w legendę tego programu GPS
>> Test i sam się przekonasz że wg niego EGNOS= Unia Europejska, czyli
>> nie mniej ni więcej - Galileo.
>
> SSA też wielokrotnie usiłował wyprowadzić mnie (podczas
> rozprawy o rentę) z równowagi -- też bezskutecznie.


I co, wygrałeś w końcu?


>
>
>>> Wiele razy Ci pisałem -- w SBAS nie masz Galileo, lecz EGNOS.
>>> EGNOS do Galileo ma się nijak -- jedno i drugie jest w Europie,
>>> ale w zamierzeniach EGNOS nie powstał z myślą o poprawianiu Galileo.
>
>>   To ciekawe, wobec tego w związku z czym powstał EGNOS,
>> np w związkiu z amerykańskim WAAS czy ruskim SDCM?
>
> Odpowiem tu zarazem Tobie i Krzysztofowi -- EGNOS, WAAS itd.
> współpracują ze sobą dość ;) ściśle. Satelity geostacjonarne
> nie ślą ot tak sobie po prostu różnic wskazań, jak to chyba
> próbuje ukazać Krzysztof Halsa. SBAS to spójny system nadzoru
> a próba wywalenia rosyjskiej części -- to i owo destabilizuje.


Ale chyba to że współpracują to nie znaczy że należy je rozpatrywać jako
jeden podmiot bo sa to różne systemy różnych operatorów.


>
>>>>> Zostaw w spokoju SBAS i odpowiedz na pytanie:
>>>>> - w części GNSS widujesz/widzisz flagi UE?
>
>>>> Tak, yes, da, ja.
>
>>> Wcześniej pisałeś, że masz Galileo w SBAS.
>>> Nie wspominałeś o flagach UE w GNSS.
>
>> Flagi Unii które firmują Galileo są tu i tu.
>
> Akurat sędziemu SA nie klarowałem podczas rozprawy raz za razem, że
> 'plus' nie jest 'minusem' a ,,różne sprawy'' albo można mieszać, albo
> nie można, bo zamierzałem to klarować później -- za sprawą
> internetu... Tobie tutaj raz jeszcze przypomnę to, co pisałem
> wielokrotnie -- EGNOS
> to nie Galileo.
>
> Pozycję poznasz tylko dzięki satelitom GNSS (GPS, GLONASS, BeiDou,
> Galileo itd. -- nie pamiętam innych nazw...) zaś SBAS powie Ci to
> i owo o jakości informacji pozyskanej z GNSS, przy czym niezbyt
> istotne jest, ile naraz widzisz satelitów SBAS, o ile widzisz
> poprawnie choć jeden a i bez tego jednego, jedynego też możesz
> korzystać z dobrodziejstw SBAS...


Zdaje się że tok Twojego rozumowania zawiera błąd postrzegania SBAS jako
EGONS. Mam tylko GPS to nie będę się wspomagał systemem EGONS a WASS.


>
>>> Co więcej -- w 2018 r. pisałeś, że widzisz naraz
>>> jednego bądź dwa satelity Galileo.
>
>>> Niedawno pisałeś, że widzisz Galileo -- 123 i 136.
>
>>> Piszesz też o dokładności 3 metrów -- choć nie piszesz tego wprost.
>
>>> Wszystko wskazywało na to, że NIE MASZ Galileo w swej Motce.
>
>> Oj, chyba w 2018 to ja nawet o motce nie słyszałem, ten telefon mam
>> chyba od jakiegoś roku. A wcześniejszy miał tylko GPS i Glonass.
>
> Z JFem toczyliśmy wówczas spor -- sfery kontra hiperbole.
> (może parabole?...) Nie miałeś wówczas Motki? Miałeś inną?
> Nie był to rok 2018? Czy jeszcze coś innego?...
>
> Stawiam na to, że to był rok 2019. [nie ukrywam, że
> z pamięciowym liczeniem tak wielkich liczb mam problemy]
>
> Wiosną dostałem z ZUS przydział na prewencję rentową do Wieńca
> a jesienią pojechałem... Lato poświęciłem ;) dywagacjom...


Ja na pewno nie uczestniczyłem w takiej dyskusji.  Nie, Motkę chyba mam
od chyba końca lata 2019. Ale wiem na pewno tylko tyle że jest jeszcze
na gwarancji.

"Prewencja rentowa"? A co to takiego?


>
>>>>> Zainstaluj może taką:
>>>>> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ga
lfins.gnss_compare
>>>>>
>>>>> GNSS Compare aplikację i zobacz, czy masz Galileo.
>
>>>> Galileo mam na pewno, ale dzięki za link, aplikacje na pewno wypróbuje
>
>>> Mnie nie zależy na wieści -- masz Galileo czy nie masz.
>>> (; Być może okradam Cię [ze złudzeń] z Galileo. ;)
>
>> Prawdę pisząc to mi też nie zależy, wręcz konia z ogonem temu który
>> unowocześni Motkę rozwiązaniami nawigacyjnymi wziętymi z starego
>> TP-Linka. Jednak to nie zmienia faktu że Motka widzi Galileo.
>
> Jeśli widzisz satelity Galileo...


To nie ja, to telefon widzi.


>
> -=-
>
> W piątek zawiozłem matkę do dentysty, przewiozłem ją po mieście,
> by zobaczyła dekoracje i przy okazji tu i ówdzie zajechałem...
> Plątałem się też między gęstymi blokami... Ustawiłem zapisywanie
> śladu na 5 metrów (ślad nie jest rejestrowany, jeśli dokładność
> jest gorsza niż 5 metrów) i mam ścieżkę długą prawie na 19 km
> z bardzo krótkim (kilkaset metrów) i ciągłym brakiem rejestracji...
>
> Padał śnieg z deszczem -- wg mnie pogoda deszczowa źle wpływa
> na dokładność.
>
> Telefon zwykle był w kieszeni kurtki, rzecz jasna w samochodzie.
>
> Tak ~wygląda dokładność tego Redmi Note 9 Pro.
> (i tak ~wygląda moje jeżdżenie -- jeżdżę bardzo rzadko)
>
> W mieszkaniu na parterze też zazwyczaj mam fiksa. (tym bardziej
> rzecz jasna w mieszkaniu na czwartym piętrze) W samym środku
> (najdalej do okien) parterowego mieszkania tuż po kupnie miałem
> 17 metrów błędu.
>
> Jak szybko tego fiksa łapie? -- bez resetu AGPS niemal natychmiast.
> (niespełna sekundę)
>
> Jak wygląda rzeczywista dokładność? -- na szerokich drogach
> zazwyczaj widać, którym pasem jechałem. Oczywiście bywają
> różne skoki w bok, ;) ale krótkie i rzadkie. (długie skoki
> są rzecz jasna wycinane wo. dokładnością 5 metrów)


Dla mnie to proste - na tych chyba wszystkich pomiarach nawigacyjnych
najwiekszej dokładności możemy się dopatrywać tylko gdy urządzenie jest
w ruchu.

O dziwo, pierwszy raz zwróciłem na to uwagę, a wygląda na to że mój
obecny telefon nie ma możliwości korzystania z funkcji aGPS.


>
> -=-
>
> Fajnie wygląda świątecznie oświetlone miasto; tuż obok, pomiędzy
> blokami koleiny -- dziury, wystające lub zapadnięte studzienki...
> Krajobraz księżycowy tak zwany... Pojedyncze trylinki wystają
> ponad resztę ;) (lub zapadają się) na większą wysokość (głębokość)
> niż przeciętne krawężniki... Są pieniądze na dekoracje, nawet
> podczas pandemii, ale brak pieniędzy na naprawę osiedlowych dróg
> w samym centrum metropolii... Samochody niemal ocierają się o siebie...


Poznań chyba nic nie lepszy pod tym względem, i nie chodzi tylko o drogi
osiedlowe. ..


>
> -=-
>
> Nie narzekam ani na czułość, ani na dokładność GNSS w RN9P, ale
> rzecz jasna wolałbym mieć i Galileo, i DF. [ale na nic decymetrowa
> dokładność tam, gdzie człowiek przejeżdża kilka czy kilkanaście
> centymetrów obok innych uczestników ;) ,,ruchu'' ,,ulicznego'';
> w garażu znów zajechałem za daleko o parę centymetrów, może tylko
> o jeden centymetr -- dotykając tablicą rejestracyjną zderzaka
> leżącego na podłodze od niemal kilkunastu lat... ćwiczę krótkie
> dystanse... ;) w Wieńcu czasami parkując, przejeżdżałem parę
> (dwa, trzy -- na palec ręki) centymetrów obok innych samochodów...
> oczywiście nie mam odwagi na mniejsze odległości? -- gdy kiedyś
> nieco przejechałem lusterkiem po sąsiednim samochodzie, uznałem,
> że mniej niż centymetr to za mało... zwłaszcza tam, gdzie droga
> nie jest równa i mój samochód może po prostu przechylić się...
> ta przejażdżka to druga kolizja Volvem spowodowana przeze mnie
> i opłacona z mej polisy OC; sąsiedni samochód (zadrapany mym
> lusterkiem) stracił wówczas nieco na swym blasku -- podkładowa
> farba rzecz jasna nie została tknięta... tym razem chyba pierwsza
> rata miesięczna OC kosztować mnie będzie aż 313 pln, ale kolejne
> (jak od lat w Axa) raty mam gratis... nie załapałem się na wiele
> rabatów, więc drogo ;) wyszło...]
>
> Nie twierdzę, że spodziewałem się DF w RN9P -- gdy decydowałem
> się na kupno tegoż, ale miałem nadzieję na Galileo...
>

Mogę tylko jeszcze jeden raz zapewnić że nic nie tracisz z powodu braku
Galileo.