W dniu 17.08.2012 09:20, Jarek Andrzejewski pisze:

>> Popatrz na przykład, jak się ludzie rzucili na franka szwajcarskiego -
>> wg mnie podobny objaw, jak w przypadku złota.
>
> zgadzam się. Szwajcaria ma zapisany w konstytucji zakaz uchwalania
> budżetu z deficytem a dodatkowo długą tradycję poważnego traktowania
> pieniędzy (swoich i cudzych), więc to logiczne, że ludzie są skłonni
> zmieniać swoje oszczędności w zagrożonych walutach na franka nawet
> wtedy, jeśli nominalnie na tym tracą.

I zobacz, że Szwajcaria miała przez to kłopoty i musiała sztucznie
interweniować w kurs wymiany.

>>> Czyli nie zgadzam się z Twoim twierdzeniem, że "wszystko inne [od
>>> walut] może szlag trafić", bo po prawdzie to i waluty mogą decyzją
>>
>> I znowu imputujesz mi swoje urojenia. Czy mógłbyś przestać? Zaczyna mnie
>> to wkurwiać. Gdzie ja pisałem, że waluty nie mogą stracić na wartości (w
>> sposób naturalny lub sztuczny)? No gdzie?!
>
> Napisałeś "Wg mnie /.../ oszczędności to /.../
> rezerwa, /.../ do czego różne waluty lepiej się
> nadają niż minerały. Wszystko inne może szlag trafić/.../"
> (oryginalnie: "Wg mnie w dzisiejszych czasach jedyne sensowne
> oszczędności to awaryjna rezerwa, _maksymalnie_ kilkuletnia, do czego
> różne waluty lepiej się nadają niż minerały (łatwiej
> przekształcić/przehandlować). Wszystko inne może szlag trafić")
>
> Skoro piszesz, że "wszystko _inne_ może szlag trafić", to jest dla
> mnie jasne, że nie uważasz, że waluty także może szlag trafić.

Nie tak szybko i nie bez wyraźnych sygnałów ostrzegawczych (np.
bezpośrednie zagrożenie poważną wojną między np. Chinami a USA). Zbyt
dużo od nich zależy, żeby nie były nawet na siłę podtrzymywane.

> Gdybyś uważał inaczej, napisałbyś "wszystko szlag może trafić", bez
> określenia "inne".

Twoja wiedza o możliwościach inwestycji jest na prawdę ograniczona. Inne
- czyli inne niż wymienione. Waluty są chronione przez rządy państw.
Złoto jest chronione przez przesądy, ale ciężko się nim posługiwać.

Inne opcje to np. akcje albo.... złoto wirtualne. Którym niby łatwo się
posługiwać (więc odpada ten argument), ale nie ma realnej substancji i z
reguły jest jakimś kantem.