On Thu, 16 Aug 2012 15:18:16 +0200, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

>Popatrz na przykład, jak się ludzie rzucili na franka szwajcarskiego -
>wg mnie podobny objaw, jak w przypadku złota.

zgadzam się. Szwajcaria ma zapisany w konstytucji zakaz uchwalania
budżetu z deficytem a dodatkowo długą tradycję poważnego traktowania
pieniędzy (swoich i cudzych), więc to logiczne, że ludzie są skłonni
zmieniać swoje oszczędności w zagrożonych walutach na franka nawet
wtedy, jeśli nominalnie na tym tracą.

>> Czyli nie zgadzam się z Twoim twierdzeniem, że "wszystko inne [od
>> walut] może szlag trafić", bo po prawdzie to i waluty mogą decyzją
>
>I znowu imputujesz mi swoje urojenia. Czy mógłbyś przestać? Zaczyna mnie
>to wkurwiać. Gdzie ja pisałem, że waluty nie mogą stracić na wartości (w
>sposób naturalny lub sztuczny)? No gdzie?!

Napisałeś "Wg mnie /.../ oszczędności to /.../
rezerwa, /.../ do czego różne waluty lepiej się
nadają niż minerały. Wszystko inne może szlag trafić/.../"
(oryginalnie: "Wg mnie w dzisiejszych czasach jedyne sensowne
oszczędności to awaryjna rezerwa, _maksymalnie_ kilkuletnia, do czego
różne waluty lepiej się nadają niż minerały (łatwiej
przekształcić/przehandlować). Wszystko inne może szlag trafić")

Skoro piszesz, że "wszystko _inne_ może szlag trafić", to jest dla
mnie jasne, że nie uważasz, że waluty także może szlag trafić.

Gdybyś uważał inaczej, napisałbyś "wszystko szlag może trafić", bez
określenia "inne".

Zamiast się wkurwiać, pomyśl logicznie; ja naprawdę nie mam złych
intencji (choć oczywiście mogę Cię źle rozumieć).
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Sprzedam jacket (BCD) do nurkowania: http://tnij.org/jacketseaquest