On 13 Lut, 13:40, "bradley.st" <b...@g...pl> wrote:

> Popatrz na te dyskusje. Od trzech dni staram sie ludziom wyjasnic, ze
> czeki sa OK. I od trzech dni slysze ze "zacofanie".
Tylko dlaczego w takim razie w UK planują wycofać się z czeków ? Bo
chyba nie dlatego że czek jest super-nowoczesnym instrumentem
płatniczym. Nawet posunęli się do stwierdzenia, że obrót czekowy jest
drogi.

> Nie twierdze ze czeki sa "lepsze". One dzialaja lepiej w niektorych
> sytuacjach. Ja naprawde nie mam kompleksow bo nie moge przelac $25.23
> koledze z pracy na jego konto o dwudziestoszesciocyfrowym numerze. :)
Ale na Boga: co Ty masz z tym 26-cyfrowym nr - fobię jakąś ? Ludzie Ci
tłumaczą, że nr przy przelewie robi się metodą kopiuj/wklej a Ty dalej
swoje. Jakby był 10-cyfrowy to też byś się tego czepiał ?
Ja sobie bardzo chwalę możliwość założenia lokaty poprzez prosty
przelew na nr rachunku. Nawet jakby ten nr był 40-cyfrowy to nadal bym
sobie go chwalił.