On 13 Lut, 15:08, Clegan <c...@g...com> wrote:
>
> Przychodzisz na grupę i stwierdzasz autorytarnie, że skoro w USA jest
> 18-cyfrowy nr to jeśli gdzieś jest więcej to znaczy że nr jest za
> długi. A my oczywiście mamy w pokorze przytaknąć: no tak - jeśli
> Amerykanie tak mają to musi to być najlepsze i jedynie słuszne
> rozwiązanie.

Nie. Uzywam przykladu USA bo ten znam najlepiej. Uzywalem rowniez
innych: UK i Irlandii. Pisalem wczesniej ze wszystkie kraje w Europie
poza Malta maja numery krotsze niz Polska. I ich systemy bankowe
funkcjonuja sprawnie.
Rozumiem ze Polska Duma i ze Paw Europy, ale dlaczego akurat w
dlugosci numerow bankowych?

Natomiast w odpowiedzi slysze o "zacofaniu" USA, w wiekszosci - jak
podejrzewam/wiem - od osob ktore w Stanach nigdy nie mieszkaly i
dopiero ode mnie dowiaduja sie ze... tak, tak, rachunki w USA tez
mozemy placic przez internet, a nie czekiem.