Dnia Wed, 10 Feb 2010 11:23:55 -0800 (PST), bradley.st napisał(a):

>>> Zdajesz sobie sprawe, ze np. NIGDY nie musialem nikomu udowadniac ile
>>> zarabiam kiedy dostawalem kolejne karty kredytowe z kolejnymi, coraz
>>> wyzszymi limitami? Z bankow, w ktorych nigdy nie mialem konta
>>> czekowego, oczywiscie.
>> To akurat słaby argument. Nie mamy przypadkiem jakiegoś strasznego kryzysu
>> spowodowanego dawaniem kredytów komu popadnie bez sprawdzania czy są w
>> stanie je spłacać?
> Owszem, ale to wynik naduzyc. Cos jakby w Polsce zaczac masowo
> poslugiwac sie sfalszowanymi zaswiadczeniami o zatrudnieniu albo
> wystawionymi przez firmy - krzaki. Albo gdyby pracownicy bankow
> zaczeli wydawac karty rodzinie i znajomym.

Jakich nadużyć? To była polityka banków wciskania kart komu popadnie i
zarabiania na tym, że klienci będą się zadłużać. A że się posypało.

> Tak btw. te
> umowy i inne dodatki w Pekao zajmuja 6 stron. Nie wliczajac oczywiscie
> "Regulaminu" i "Tabeli oplat i prowizji", "stanowiacych integralna
> czesc niniejszej..." itd., itd...

Ja nie przeczę, że w regulaminach itp. jest przerost formy nad treścią.
Ciekawszy jest przypadek niby nowoczesnego Multibanku. TOiP ma 135 stron.

> Z innych przykladow: absolutnie nie uwazam, ze koniecznosc
> legitymowania sie przy WPLACIE na konto (Alior Bank to byl?) zwieksza
> moje bezpieczenstwo.

To akurat idiotyzm. Prawdopodobnie za wpłatę na obce konto pobraliby
prowizję (nie wiem, nie chce mi się ich TOiP sprawdzać).

> Ja wole powiedziec "Czesc Kate, nie mam przy sobie karty a potrzebuje
> $50" i tak je WYPLACIC.

Wiesz, nie każdy mieszka w maleńkiej mieścinie gdzie wszyscy się znają.
Podejrzewam, że w małych miejscowościach u nas może być podobnie.

> Ja naprawde nie zyje w strachu ze "gach bylej zony" wyczysci mi konto.

To był tylko przykład, że zabezpieczenie jest żadne a w przypadku problemów
to tylko prawnicy będą się cieszyć.

--
Kojer