On 10 Lut, 15:13, Robert Kois <k...@h...pl> wrote:
>
> Jakich nadużyć? To była polityka banków wciskania kart komu popadnie i
> zarabiania na tym, że klienci będą się zadłużać. A że się posypało.
>
Naduzycie sprawnie dzialajacego systemu przez banki. Ale nie myslisz
chyba, ze w Polsce sie posypalo mniej, bo trzeba dostarczyc
zaswiadczenie z pieczatka i pani Zosia dzwoni do kadr?
>
> Ja nie przeczę, że w regulaminach itp. jest przerost formy nad treścią.
> Ciekawszy jest przypadek niby nowoczesnego Multibanku. TOiP ma 135 stron.
>

Zawsze mnie zastanawia czy przecietny klient europejskiego banku nawet
wie jakie sa w tych tabelach uslugi, nie wspominajac o korzystaniu z
nich. I jeszcze te zerowe stawki oplat / prowizji za polowe
wyszczegolnionych uslug.
>
> To akurat idiotyzm. Prawdopodobnie za wpłatę na obce konto pobraliby
> prowizję (nie wiem, nie chce mi się ich TOiP sprawdzać).
>
Mnie sie chcialo sprawdzic. Przyczyna:

Podstawa prawna: 1. Ustawa z dnia 16 listopada 2000r. o
przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości
majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz
o przeciwdziałaniu finansowaniu terroryzmu (Dz.U. 2003, nr 153, poz.
1505). 2. Rozporządzenie (WE) NR 1781/2006 Parlamentu Europejskiego i
Rady z dnia 15 listopada 2006 r. w sprawie informacji o
zleceniodawcach, które towarzyszą przekazom pieniężnym (Dz.U. UE nr
L345 z dnia 8.12.2006 r.)

http://www.aliorbank.pl/resources/res/repozytorium_d
okumentow/alior_bank_informacja_dla_klientow.pdf

"Parlament Europejski"... no no...!

>
> Wiesz, nie każdy mieszka w maleńkiej mieścinie gdzie wszyscy się znają.

Oh, Kojer - Europejczyk metropolitalny! :) Ja rowniez nie mieszkam w
miescinie, gdzie wszyscy sie znaja, zapewniam. I wiem, ze wyplacac "na
twarz" mozna rowniez w miejscach typu SF, LA i NYC.

> Podejrzewam, że w małych miejscowościach u nas może być podobnie.

Czyzby? A swiete przepisy? Wyplata bez karty albo przynajmniej dowodu
osobistego?

>
> To był tylko przykład, że zabezpieczenie jest żadne a w przypadku problemów
> to tylko prawnicy będą się cieszyć.
>

Nie na poziomie sum, ktore przecietny Amerykanin trzyma na koncie
czekowym czy podrecznym oszczednosciowym. Bank ma to wkalkulowane w
koszty i woli miec wdziecznego klienta ktory pobiegnie opowiadac
znajomym i rodzinie jaki to ma fantastyczny bank niz uprzykrzac
klientowi zycie reklamacjami i procesami.

Nie wyobrazam sobie np. odpowiednika zadymy "nabici w mBank" w
Stanach. Po prostu nieoplacalne dla banku.