eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiAwaria w ALIOR BANK › Re: Awaria w ALIOR BANK
  • Data: 2022-07-23 13:18:01
    Temat: Re: Awaria w ALIOR BANK
    Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    piątek, 22 lipca 2022 o 23:22:02 UTC+2 Krzysztof Halasa napisał(a):
    > Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
    >
    > > Hmm, czy to Twoka kolej na zmyślanie?
    > > Oczywiście polskie banki mogą prowadzić skbie wzajemnie nostro/loro,
    > > ale elixir to inna bajka.
    > > Nie po to banki zakładały KIR, żeby sobie utrudniać.
    > > A w elixir nie ma nostro/loro, tylko rachunki banków w NBP - i na tych
    > > rachunkach w NBP odbywa się rozliczenie.
    > Nie napisałem że Elixir jest trudniejszy - tyle że bardziej
    > skomplikowany. System z centralnym clearing housem (o którym zresztą
    > wspomniałem - na przykładzie KIRu) ma wady i zalety, np. łatwiej go
    > zorganizować "odgórnie". Teraz ma to pewnie nieco mniejsze znaczenie,
    > ale wyobraź sobie wożenie worków z przelewami w konfiguracji każdy
    > z każdym (nawet bez BSów). A jeśli nie każdy z każdym, to np. mamy
    > problem z kosztami przelewów. Itd. itd.
    > Rachunki banków w NBP to są właśnie rachunki nostro (z punktu widzenia
    > banku, loro z punktu widzenia NBP) i dokładnie tak są normalnie
    > nazywane - aczkolwiek częściej używa się tych nazw w kontekście
    > kontaktów zagranicznych lub np. walut obcych (także w kraju).
    > Wyobraź sobie SWIFT, w którym NBP jest jedynym korespondentem wszystkich
    > innych banków. BTW te podstawowe zasady są jednakowe nawet nie tylko dla
    > banków, ale dla wszystkich firm prowadzących księgi handlowe, od
    > dłuższego czasu zresztą. W Polsce jest to opisane w ustawie
    > o rachunkowości, a banki mają dodatkowo "swoje" szczegółowe
    > rozporządzenie.
    > > SWIFT jest zaś o tyle bardziej skomplikowany, że nie sposób mieć
    > > nostro/loro dla wszystkich banków świata
    > No, myślę że chwilowo nawet nie sposób mieć centralnego clearing house
    > współpracującego ze wszystkimi bankami świata, a to byłoby znacznie
    > mniejsze wyzwanie.

    Czy "trudniejszy" albo "bardziej skomplikowany" jest system centralny czy rozproszony
    - to, jak zawsze, zależy od tego, co się optymalizuje.

    Np. teraz piszę na ślepo, bo jakiś debil z google zrobił w google groups "wędrujący
    nagłówek", ale zapomniał o nim jak robił "ułatwiające" przewijanie ekranu przy
    pisaniu.
    Dobry trening.

    Ale wciąż nie ma wyjaśnienia, czemu "debetówki organizacyjne" nie były w aliorze
    autoryzowane - mimo że kredytówki były.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1