-
X-Received: by 2002:a81:1150:0:b0:31e:b8ba:2afb with SMTP id
77-20020a811150000000b0031eb8ba2afbmr3389688ywr.112.1658575082053; Sat,
23 Jul 2022 04:18:02 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:1150:0:b0:31e:b8ba:2afb with SMTP id
77-20020a811150000000b0031eb8ba2afbmr3389688ywr.112.1658575082053; Sat,
23 Jul 2022 04:18:02 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!proxa
d.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.goo
gle.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Sat, 23 Jul 2022 04:18:01 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.129;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.129
References: <62d06762$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<62d3b1ec$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@i...localdomain>
<62d4f45b$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@i...localdomain>
<62d5a510$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@i...localdomain>
<62d5c30e$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@i...localdomain>
<62d6e9cf$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@i...localdomain>
<62d8da4b$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@i...localdomain>
<62d9817f$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@i...localdomain>
<62daa1a7$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@i...localdomain>
<d...@g...com>
<m...@i...localdomain>
<a...@g...com>
<m...@i...localdomain>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Awaria w ALIOR BANK
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Sat, 23 Jul 2022 11:18:02 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:664095
[ ukryj nagłówki ]piątek, 22 lipca 2022 o 23:22:02 UTC+2 Krzysztof Halasa napisał(a):
> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>
> > Hmm, czy to Twoka kolej na zmyślanie?
> > Oczywiście polskie banki mogą prowadzić skbie wzajemnie nostro/loro,
> > ale elixir to inna bajka.
> > Nie po to banki zakładały KIR, żeby sobie utrudniać.
> > A w elixir nie ma nostro/loro, tylko rachunki banków w NBP - i na tych
> > rachunkach w NBP odbywa się rozliczenie.
> Nie napisałem że Elixir jest trudniejszy - tyle że bardziej
> skomplikowany. System z centralnym clearing housem (o którym zresztą
> wspomniałem - na przykładzie KIRu) ma wady i zalety, np. łatwiej go
> zorganizować "odgórnie". Teraz ma to pewnie nieco mniejsze znaczenie,
> ale wyobraź sobie wożenie worków z przelewami w konfiguracji każdy
> z każdym (nawet bez BSów). A jeśli nie każdy z każdym, to np. mamy
> problem z kosztami przelewów. Itd. itd.
> Rachunki banków w NBP to są właśnie rachunki nostro (z punktu widzenia
> banku, loro z punktu widzenia NBP) i dokładnie tak są normalnie
> nazywane - aczkolwiek częściej używa się tych nazw w kontekście
> kontaktów zagranicznych lub np. walut obcych (także w kraju).
> Wyobraź sobie SWIFT, w którym NBP jest jedynym korespondentem wszystkich
> innych banków. BTW te podstawowe zasady są jednakowe nawet nie tylko dla
> banków, ale dla wszystkich firm prowadzących księgi handlowe, od
> dłuższego czasu zresztą. W Polsce jest to opisane w ustawie
> o rachunkowości, a banki mają dodatkowo "swoje" szczegółowe
> rozporządzenie.
> > SWIFT jest zaś o tyle bardziej skomplikowany, że nie sposób mieć
> > nostro/loro dla wszystkich banków świata
> No, myślę że chwilowo nawet nie sposób mieć centralnego clearing house
> współpracującego ze wszystkimi bankami świata, a to byłoby znacznie
> mniejsze wyzwanie.
Czy "trudniejszy" albo "bardziej skomplikowany" jest system centralny czy rozproszony
- to, jak zawsze, zależy od tego, co się optymalizuje.
Np. teraz piszę na ślepo, bo jakiś debil z google zrobił w google groups "wędrujący
nagłówek", ale zapomniał o nim jak robił "ułatwiające" przewijanie ekranu przy
pisaniu.
Dobry trening.
Ale wciąż nie ma wyjaśnienia, czemu "debetówki organizacyjne" nie były w aliorze
autoryzowane - mimo że kredytówki były.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.22 13:44 Robert Tomasik
- 23.07.22 16:53 Krzysztof Halasa
- 23.07.22 17:42 Robert Tomasik
- 23.07.22 17:51 Krzysztof Halasa
- 27.07.22 18:45 Dawid Rutkowski
- 27.07.22 19:24 Dawid Rutkowski
- 27.07.22 23:24 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wysokie ceny nieruchomości... ;)
- Dlaczego takie preferencje banków?
- Awaria BNP Paribas
- Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- czy zablokują mi środki?
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
Najnowsze wątki
- 2025-02-13 Wysokie ceny nieruchomości... ;)
- 2025-02-10 Dlaczego takie preferencje banków?
- 2025-02-03 Awaria BNP Paribas
- 2025-01-23 Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- 2025-01-21 czy zablokują mi środki?
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys