Re: Bank odpowiada za sprawdzenie zgodności nr konta i danych właściciela

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!g3g2000pre.googlegroups
.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Bank odpowiada za sprawdzenie zgodności nr konta i danych właściciela
Date: Sat, 20 Dec 2008 02:53:03 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <6...@g...googlegroups.com>
References: <giih5h$q7f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.78.48.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1229770384 25066 127.0.0.1 (20 Dec 2008 10:53:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Dec 2008 10:53:04 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g3g2000pre.googlegroups.com; posting-host=89.78.48.96;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.5)
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:466596
[ ukryj nagłówki ]
On 20 Gru, 11:24, "Pafcik" <s...@s...pl> wrote:
> http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29508,608621
3,Bank_musi_spraw...
>
> To bank ponosi finansową odpowiedzialność, jeśli realizując zlecenie
> przelewu, prześle pieniędzy na błędny rachunek, niezgodny z nazwiskiem
> podanym na zleceniu. Tak orzekł w grudniu Sąd Najwyższy. Oznacza to, że w
> sytuacji gdy zlecając przelew, pomylimy się przy wpisywaniu numeru konta
> odbiorcy, bank nie powinien tego przelewu wykonać. Jeśli jednak to zrobi i
> wyśle pieniądze, nie sprawdzając zgodności danych osobowych z numerem konta,
> klient może żądać zwrotu pieniędzy.

Zawsze klient mogl sie domagac zwrotu wyslanych na zly rachunek
srodkow. Zasada rownie stara co swiat ;-) Wyrok nie jest przelomowy i
dodatkowo o co innego tak naprawde w nim chodzilo, nikt w Wyborczej go
nie czytal ;-)

BK