eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCHF cdRe: CHF cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
    u!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <55dc44a1$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <55e02cc6$0$4773$65785112@news.neostrada.pl>
    <55e03539$0$27523$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4z6r2v7f1rxi$.tdzkhopapgu7$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <msfbtf$tjt$7@dont-email.me>
    <X...@1...0.0.1>
    <msffbd$tjt$9@dont-email.me>
    <X...@1...0.0.1>
    <mshmqc$9np$3@dont-email.me>
    <X...@1...0.0.1>
    <msi1sh$9np$7@dont-email.me>
    <X...@1...0.0.1>
    <55eddc59$0$8373$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <55ef0b40$0$27520$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Subject: Re: CHF cd
    Date: Tue, 8 Sep 2015 21:02:09 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 84
    Message-ID: <55ef30b7$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.128.177
    X-Trace: 1441738935 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8384 83.30.128.177:59291
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:615917
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
    Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
    >> No dobra, moze i w owym czasie jak przychodziles, to ci od razu
    >> wyliczali frankowy, a jak pytales o zlotowkowy, to zbywali "nie
    >> oplaca sie".
    >> Ale jakos wybrales sobie kredyt zlotowkowy, dalo sie.
    >
    >No i co z tego?
    >Nie rozmawiamy o jednym kredycie tylko o zjawisku i kilkuset
    >tysiacach
    >umów...

    I co - myslisz, ze wszyscy nieswiadomie zlapani ?
    Nawet tu masz pare glosow "w PLN nie mialem zdolnosci".

    >> Tylko ... takiego zagrozenia jakie wystapilo, to nikt sie nie
    >> spodziewal. Nierealne sie wydawalo.
    >Ale juz wahanie 2-3 złote było realne?
    >To mogli chociaz o ryzyku takiego wahania powiadamiać.

    No ... chyba bym sie nie spodziewal az takiego skoku.
    Zreszta przy tych 3 zl chyba nadal wychodzilo taniej niz w zlotowkach,
    to bym nie narzekal.
    Ale oczywiscie niektorzy mogli sie zadluzyc na maksa i to by ich
    docisnelo.

    >Nie moza robić czegos takiego, ze proponuje sie jakies ekstremalnei
    >niebezpieczne produkty, traktuje sie je jako cos zupełnie normalnego
    >(wiec

    Kiedy on sie nie wydawal ekstremalnie niebezpieczny.
    Jakbys sie mnie wtedy pytal, to bym powiedzial ze w razie znaczacego
    spadku gotowki skocza tez zarobki.
    Nie od razu, ale dlugo sie nie utrzyma.

    >i klient nie majacy wiedzy tak to traktuje), nie omawia sie mozliwych
    >scenariuszy negatywnych (ciekawe ile osób rozumiało, ze przy wzroscie
    >kursu
    >nie beda w stanie sprzedac mieszkania) a potem mówi sie, ze przeciez
    >klinet
    >nie musiał się decydować.

    To samo miales i przy kredycie zlotowkowym. Kupowales to bylo np
    7500/m, za rok bylo warte 5500...
    Zreszta klient ktory kupuje mieszkanie na kredyt raczej nie mysli o
    jego sprzedazy.

    >> Dzis pewnie tez nie informuja o ryzyku wzrostu wibor ... a moze i
    >> informuja - bezpieczniej dac papierek do podpisania niz potem sie
    >> sadzic o brak informacji.
    >> Wiesz co bedzie z twoim kredytem, jak skoczy do 30% ?

    >A co by sie musiało stac, zeby wibor tak podskoczył?

    To samo, co aby frank skoczyl na 4 zl w 2008 - jakis ekstremalny cud
    :-P

    >Czy banki wiedziały, ze kurs CHF jest utrzymywany sztucznie?
    >Zapewne wiedziały.

    Ale nie byl, przynajmniej nie w takim stopniu.
    Po prostu - na swiecie kryzys, to sie inwestorzy wycofali z niepewnych
    interesow w PLN.
    Mimo, ze nasza gospodarka najdalej od kryzysu byla i powinna byc
    stabilna :-)

    Teraz miales skutek sztucznego utrzymywania - i co - tąpnelo o ~20% na
    przeciag paru miesiecy.
    Oczywiscie pisze o glownych walutach - nasza zlotowka okazala sie
    niepewna dodatkowo.

    >Czy w takim razie wzrost kursu w ciagu 30 lat był az tak
    >nieprawdopodobny? Hmm...

    Patrz wyzej - w 30 lat, to wzrost zarobkow zrownowazy kurs.
    A jak zlotowka bedzie przez wiele lat leciala na pysk, to i wibor
    skoczy tak, ze na splaty nie bedzie cie stac :-)

    J.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1