"Glenn" <g...@g...pl> writes:

> W publicznej powinno obowiązywać pewne "minimum" (czyli kodeksowe 40h),

A ktory to kodeks podaje takie minimum? Bo nie slyszalem.

> No i co w tym dziwnego? Każdy głosuje na tego, którego opinie są zbliżone do
> jego własnych.

To mnie nie dziwi. Natomiast chcialbym wiedziec ktore to ugrupowanie
- jesli juz ktos pisze A...

> > > Konkretnie za 18h dydaktycznych nauczyciel mianowany dostaje ok. 1200 zł
> > > netto.
> Skąd Ci wyszło 66 PLN ? Te 1200 PLN to jest na m i e s i ą c.

Tez tak mi sie wydawalo, ale tam jak byk stoi "za 18h". Ale nie wiem,
lekcji polskiego to ja juz od dluzszej chwili nie mam.

> A co mnie to obchodzi? Jak mu mało - niech zmieni pracę.

A kto bedzie uczyl? Nikt?

Fakt, sa ugrupowania ktore (choc po cichu) do tego dążą.

> Jeżeli przyjąć te
> 16,5 PLN za godzinę, to pracując 40h w tygodniu miesięcznie dostawałby 2640.
> Dlaczego więc nie chce podniesienia "etatowych" godzin?

A co go to obchodzi?
40 h nie bylby w stanie, ale 27 h zapewne tak, i nie potrzebuje to tego
zadnego podniesienia "etatowych" godzin.

> Ano dlatego, że za
> nadgodziny albo chałtury w postaci korepetycji ( BTW rynek korepetycji jest
> w większości w szarej strefie) dostaje więcej. Więc "broni" tych swoich 18h
> jak niepodległości, bo zmiana mu psuje interes.

Korepetycje to zupelnie inna bajka, w wiekszosci obstawiona chyba przez
studentow (nauczyciele nie moga czesto udzielac korepetycji wlasnym
uczniom, a do innych trudniej dotrzec - studenci sa tansi i maja duzo
wiecej czasu, a takze jest ich wiecej).

Nadgodziny to sa gdy ktos pracuje wiecej niz na umowie o prace, to nie
ma zwiazku ze sprawa (jesli ktos ma 27 h, to umowa o prace wlasnie na tyle
opiewa). Nie slyszalem by ktos dostawal pieniadze za nadgodziny, ale nie
wiem, moze to sie gdzies zdaza.

> Tyle, że ja jako podatnik
> mam zupełnie inny interes.

Nie watpie, domyslam sie ze taki, by tych podatkow nie placic.
Ja zreszta tez, mysle ze nauczyciele podobnie. Jakies wnioski?

> Ci co podpadają pod budżet muszą dostosować się do pewnych minimalnych
> wymagań-jak im to nie pasuje, to powinni sobie poszukać pracy w sektorze
> prywatnym i wtedy negocjować w sprawie płacy/czasu pracy co im się żywnie
> podoba.

Rozumowanie z grubsza sluszne, niestety rzeczywistosc jest nieco inna
- panstwo, poprzez stosowanie ostrego dumpingu, uniemozliwia dzialanie
takiego rynku.

> No i co z tego? Skoro uważa, że to mało, powinien zmienić pracę na lepiej
> płatną (o ile ma do niej kwalifikacje), załozyć włsny biznes itp.

I moze myslisz ze tego nie robia? Oczywiscie ze robia. Dlatego poziom
edukacji maleje.
Tak ma byc?

> No i co z tego (ponownie) ? Zawsze znajdzie się ktoś, kto zarabia od Ciebie
> więcej (nawet przy mniejszych kwalifikacjach). Uważasz, że w związku z tym
> Ty powinieneś dostać tyle samo :-))) ? Już tacy byli - w poprzednim ustroju.

Nie, nie uwazam. Ja sie tym nie zajmuje. W przeciwienstwie do Ciebie.

> Uważasz stawkę 16,5 PLN za niską? Jeżeli byłoby to 40h tygodniowo, to
> nauczyciel dostałby więcej niż średnia krajowa. Jak na sytuację na rynku
> pracy jaką mamy, to całkiem nieźle (+dodatkowe bonusy - trzynasta pensja,
> wakacje itp.). IMHO nienajgorzej.

Tu sie roznimy w pogladach. Zdaza sie.
--
Krzysztof Halasa, B*FH