W dniu 19.08.2024 o 17:47, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 19 sie 2024 o 08:19, Trybun pisze:
>
>>> Jeśli nie zostaną naprawione krzywdy (w tym wypadku mam na myśli
>>> rabunek odsetek) i nie zostaną ukarani winni -- zapewne ten bank
>>> będzie coraz gorszy...
>
>> Kto niby miałby to naprawić?
>
> Rozsądna pracowniczka Velo bądź rozsądny pracownik Velo.
>
> Ani ja nie cofnąłem marketingowych zgód, ani tym bardziej moja matka.
>
> Retoryka ;) i logika pracowniczki Velo rozpatrującej reklamację podobna
> jest do kociej:
>
>     kot nie mógł jeść ze stołu, ale mógł jeść z podłogi, więc zrzucił
>     jedzenie ze stołu na podłogę -- by (zgodnie z prawem) zjeść to, co
>     było przeznaczone nie jemu, lecz człowiekowi
>
>
>     bank płaci 7% pod warunkiem utrzymania marketingowych zgód, więc
>     zgody te cofnął, by (zgodnie z prawem) zabrać to, co było
>     przeznaczone nie bankowi, lecz klientowi
>
>
> Mniej więcej wtedy było zamieszanie związane z przekazywaniem matki
> emerytury -- telefonicznie napadana matką mogła poprosić o zaprzestanie
> napadania, ale dwa pisma z Velo rozwiewają wątpliwości -- zgody cofnięto
> rzekomo w *internetowej bankowości*...
>
> (z przeciwnej strony -- ktoś w Velo mógł nieumyślnie cofnąć zgody
> przy okazji tego zamieszania, ale to tylko moje przypuszczenia)
>
> Matka samodzielnie nie korzysta z internetowej bankowości; mnie takie
> zgody nie przeszkadzają, więc chętnie na nie przystaję. Być może
> nawet tamtego dnia nie było logowania do internetowej bankowości...
>
> Tamtego dnia został zlecony wewnętrzny przelew -- potrzebny do
> zapłacenia AliExpress, ale ten przelew mógł zostać zlecony
> z mobilnej bankowości, czyli ze smartfonu. Debetówką Velo
> opłaciłem masy transakcji z AliExpress -- choćby z tego
> powodu Velo mógłby nie poruszać problemu marketingowych
> zgód... (płacenie AliExpress przynosi bankowi zyski)
>
>
> Ktoś mógł włamać się na matki konto? -- wówczas raczej by
> przelał szmal do siebie...
>
>
>
> Tak czy siak -- bank miał dostęp do matki pieniędzy a marketingowe
> zgody nie mogłyby bankowi przynieść korzyści, więc bank nie stracił
> na braku tychże zgód -- zaś matka straciła sporo pieniędzy na rzecz
> banku Velo...

Normalnie nóż się otwiera..

>
>> Kto w tym kraju ma odwagę pociągnąć do odpowiedzialności coś
>> amerykańskiego?
>
> Nie wiem.
>
>>>> możliwości zobaczymy dopiero za jakiś czas. W ogóle na miejscu
>>>> Czarneckiego wniósłbym do sądu o zakaz jakiegokolwiek wiązania
>>>> Getinbanku z tym czymś.
>
>>> Dlaczego?
>
>> A choćby dlatego że nowa nazwa może kojarzyć się nie z solidną
>> placówka finansową jakim był Getin
>
> Chyba drwisz!!! W Getin nieustannie coś szwankowało a masy ludzi
> zostały oszukane przez Getin itp. dzieła LCzarneckiego... Velo miał
> być inny,
> ale (jak widać na przykładzie oszukania mojej matki) chyba kontynuuje
> niechlubne tradycje...

No, to chyba żart, prawie od samego początku korzystałem z banku
Czarneckiego, i nie mam żadnych negatywnych uwag. Przypomnij może na
czym Getin oszukał te masy klientów\.

>
>> a z jakimś gadżetem który można kupić w sex shopie.
>
> Co mają wspólnego w sex shopy z nazwą Velo?
>
> -=-
>
> Pierwszy mój zgrzyt z Velo dotyczył zapłaty za polecenie konta -- po
> dłuuugich debatach i marmurowej wizytacji bank uznał swój błąd...
> (pracowniczka Velo pamiętała mnie i moją matkę, i fakt pokazania
> stosownego kodu w stosownym momencie -- co być może pomogło...)
>
> -=-
>
> Oficjalnie banki LCzarneckiego płaciły spore odsetki, ale cwani
> kontrolerzy sięgnęli po statystyki -- z których wynikało, iż
> w istocie (z niepojętych ;) przyczyn) banki te słabo płaciły
> deponentom...
>

Nazwa jako żywo kojarzy się z gadżetami z tego przybytku.
A następne zgrzyty? Bo wiesz trudno jednostkowy przypadek kwalifikować
jako regułę.
Nie rozumiem tego ostatniego, czyli "oficjalnie" ,czy to znaczy że
klient zakładając lokatę w dobrej wierze, ostatecznie nie dostawał tych
odsetek w deklarowanej wysokości?