Dnia Sat, 7 May 2011 22:50:44 +0200, skippy napisał(a):

> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1tst7pwtbapbv.d72kwt2ol4wm$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 7 May 2011 19:16:53 +0200, skippy napisał(a):
>>
>>> root, a tak swoją drogą to weź mi rozjaśnij czym sie różnią OFE od innych
>>> fundów.
>>> Pomijając fakt iż OFE mają ustawowo i sądowo zagwarantowany napływ
>>> środków
>>> oraz prowizję.
>>> Nawet nie mam zamiaru dyskutować, bo już za dużo tego było, ale ciekawi
>>> mnie
>>> Twoja wykładnia na ten temat.
>>>
>>> Ja w ramach duskusji której nie bedzie z mojej strony postawie tezę, iż
>>> niczym.
>>> OFE są jeszcze gorsze z ww. powodów.
>>>
>>> No i szczerze określ czy Twoja agitacja za OFE wynika z nienawisci do
>>> Tuska
>>> i Komorowskiego, czy też powody nie są z tymi ludźmi związane.
>>>
>>> To istotne, bo sprawa była ewidentnie wykorzystywana jako polityczna.
>>> Oraz do lobbingu na rzecz OFE, co po ludzku rozumiem, bo wraz z ucięciem
>>> prowizji tam po prostu stracą pracę ludzie którzy nie zrobią ropierduchy
>>> jak
>>> mogą inni.
>>
>> Wiedziałem ze w końcu wjedziemy na te smętne tematy. A tak było dobrze.
>> Ale nie dam się. Dam rzeczową odpowiedź:
>> 1. OFE to fundy i niczym się nie różnią od fundów ;)
>> 2. OFE inwstując w akcje, inwestuja w gospodarkę więc spełniają pozytywną
>> rolę. Dzięki wzrostowi gospodarczemu mamy większe szanse ze przyszłe
>> pokolenie będzie bogatsze a więc bedzie mogło nam "wypłacać" emerytury,
>> inwestując, przejmując, sprzedając te same firmy, które w naszym imieniu
>> kupują OFE.
>> 3. Najważniejsze: OFE muszą inwestować zagranicą.
>
> lamiąc obietnicę milczenia (pewnie w nią też nie wierzyłeś:))) spytam, jak
> się trzyma KUPY p2 z p3
> ???
> tzn "kupy" sie trzyma niewątpliwie czyli są sprzeczne, co byś nie nawymyślał
> jeśli idziesz w zaparte, że p2 i p3 nie są sprzeczne, to załóż odpowiedni
> wątek i tam sie poboksujemy:)
>
W p3 miałem napisać "... też zagranicą", ale mi atramentu zabrakło.

A w ogole to mamy inny pogląd. Wcale nie uważam że mój jest lepszy. Tak po
prostu to czuję intuicyjnie. Jeśli już muszę coś oddawać, to wolę odać
pieniądze na inwestycje niż na przepicie różnym partyjkom. W tym
przekonaniu umacniają mnie kłamstwa powtarzane przez rząd, że robi to dla
naszego dobra. A to poprostu dług państwa powstający z dopisywania
określonych kwot do nieistniejących rachunków w ZUS został zmaterializowany
przez samo istnienie OFE. Kłamstwo polega na tym że Rostowski posłużył się
idiotycznym argumentem, że kupowanie przez OFE obligacji jest złe dla
państwa. "Zapomniał" dodać, że obligacje SP są długiem rzeczywistym a nie
pozornym jak "rachunki" w ZUS. I o to cała chryja. Państwo po prostu nie
może się zadłużać realnie. Niemal każde państwo w tym nawet USA po roku 70
posługuje się pieniędzmi, które nie mają pokrycia w zadnej wartości. Sam
czasem zastanawiam się po co obligacje. Jeśli bowiem państwo potrzebuje
pieniędzy, to po prostu może je zapisać na swoim koncie i finito. Obligacje
to przeżytek który umrze wkrótce, gdy pojawią się kolejni bankruci w
następującej kolejności: Grecja,Portugalia, Włochy, Hiszpania, Francja, UK,
USA.