eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCzy kredyty walutowe są zgodne z prawem?Re: Czy kredyty walutowe są zgodne z prawem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Czy kredyty walutowe są zgodne z prawem?
    Date: Wed, 15 Jun 2016 18:00:19 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 60
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <575a5f68$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <575e7846$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <njm1lh$ct3$4@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <575eb593$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <575efce4$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <njo2h2$bah$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <njo9sr$inq$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <575fda90$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <575fe5a3$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <576132f1$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5761722a$0$12545$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1466013619 13227 79.173.35.225 (15 Jun 2016 18:00:19
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jun 2016 18:00:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:624313
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

    >>>>> Ale udzielaly i wczesniej kredytow we franku. Jak frank byl nawet
    >>>>> po 3 zl.
    >>>>> I spadal, spadal, spadal, a KNF bilanse badalo.
    >>>>No i?
    >>> No i przychodzi KNF i mowi: macie 3 mld zl depozytow i 1mld CHF w
    >>> kredytach.
    >>> CHF jest po 2.50 - jak zamierzacie uzupelnic te 500 mln straty ?
    >>>
    >>A kto twierdzi, ze w ktoryms momencie nie mieli tych franków?
    >>Ina sytuacja była jak frank był po 3, inna jak po 2zł...
    >
    > Sytuacja dokladnie ta sama - wszyscy wiedza, ze zlotowka jest
    > przewartosciowana, ze CHF z 2 zl powinien skoczyc na wiecej ... a tu
    > choroba on nie skacze, tylko spada dalej.
    > I sie robi 1.8 i trzeba zrobic raport dla KNF.
    >
    No i co w tym raporcie? Jakies bzdety o swapach w euro? Fajnie

    > A w sytuacji, gdy masz szlak przetarty i wiesz jak te franki zalatwic
    > ... to czemu ryzykowac spekulacje a nie zalatwiac je dalej ?
    >
    Bo ten co ma dwa miliony ma wiecej od tego co ma milion...

    >>>>Zapewne dało się to odpowiednio zaplanowac aby w niektorych
    >>>>momentach
    >>>>zarobić tylko na spredzie i marzy a w najbardziej odpowiednim
    >>>>zagrać
    >>>>równiez na kursie.
    >>> Nie te kwoty i nie te skoki.
    >>
    >>ROTFL
    >>Skoro kwoty takie małe to nie bedzie problemu z przewalutowaniem...
    >
    > Kwoty kredytow sa olbrzymie, a kwoty zarobione na spreadach malutkie,
    > i miesieczne wahania kursu tez male, to jak chcesz ukryc te wielkie
    > kwoty za pomoca tych malutkich ?

    Banki zarabiały po 10% na spreadzie a ty mowisz ze malutkie...
    To ile byłoby duzo? 50%?

    >>>>>>>>Dodatkowo przeniosły prawie całe ryzyko na klienta nie
    >>>>>>>>informując
    >>>>>>>>go o tym a wrecz zapewniając ze jest dokładnie odwrotnie.
    >>>>>>> No coz jak teraz zlotowka spadnie jeszcze raz z powodu brexitu,
    >>>>>>> to obawiam sie, ze ryzyko przejdzie jednak na bank ...
    >>>>>>Same sobie banki winne.
    >>>>> Ale jak widac - ryzyko ponosily i dalej ponosza.
    >>>>Ale ryzyko ktorego sie nie spodziewały :)
    >>
    >>> No ba - jakby sie spodziewaly powaznie, to by nie ponosili, bo by
    >>> transakcji nie zawarli :-)
    >>
    >>Zapewne. Albo staraliby sie podejsc do tematu odrobine uczciwiej.
    >
    > Czyli sie nie spodziewaly, wiec uczciwie bagatelizowaly :-)
    >
    No pewnie ze bagatelizowały. Ale nie skok franka tylko chec władzy do
    obciazenia ich kosztami przewalutowania...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1