"Kiwaczek" <m...@y...com> wrote in message
news:2e47a6b0-e952-4fd8-973b-8466ac5f9cbb@x13g2000vb
e.googlegroups.com...
On 11 Mar, 23:21, "skippy" <m...@t...moon> wrote:
> Uzytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisal w
> wiadomoscinews:ile76u$r1l$1@news.onet.pl...
>
>
>
>
>
> > Uzytkownik "Kiwaczek" <m...@y...com> napisal w wiadomosci
> >news:3131fc7f-3c74-4c4b-9847-642ca00e6454@o10g2000v
bg.googlegroups.com...
> >> On 11 Mar, 23:05, "skippy" <m...@t...moon> wrote:
> >>> Uzytkownik "Kiwaczek"
>
> >>> zaproponuj lepszy model dla tego konkretnego przykladu kt ry robimy, a
> >>> nie
> >>> dowalasz z boku cos kompletnie z innej beczki
>
> >> Jak to z innej beczki? Przeciez napisales jak liczysz dochodowosc
> >> oferm, ale zle to liczysz. Ja ci tylko napisalem przyklad na ktorym
> >> widac dlaczego zle.
>
> > policz lepiej na przykladzie OFE, ile wplaciles i ile masz na koncie
> > wykaz konkretnie na takim wlasnie przykladzie ze zle policzylem
> > jak nie masz swoich danych - to masz moje, jeszcze raz:
>
> > w latach 1999-2009 wlacznie wplacilem na II filar: 13716zl
> > stan konta w OFE na koniec tego okresu to: 16153zl
>
> > wplaty, mozna przyjac byly dokonywane regularnie co miesiac
>
> skladka rosla, ale przyjmij korzystna dla OFE wersje ze byla r wna- Ukryj
> cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

Jeżu, chcesz mnie zabic? Ty wiesz ktora jest godzina?
Ja ci chcialem tylko powiedziec ze nie mozesz tego liczyc tak po
prostu

(16153-13716)/13716

Ale skoro mowisz zeby to podzielic na skladki miesieczne to mialoby to
sens. Ale moze jutro ;)))


OMG..
nikt nie liczy tak po prostu ....

george

P.S. widze ze masz ignora na mnie... wiec dam sobie luz.