Dnia Sat, 12 Mar 2011 09:02:43 +0100, totus napisał(a):

> skippy wrote:
>
>>
>>> http://blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id
=916
>>> gwiazdowski też źle policzył ?
>>>
>>> "a kto kawo jebiot ?" - :)
>>>
>>> george
>>
>>
>> najgorsze jest to, że oni nic nie kumają albo wszyscy udają wariatów
>
> Zauważyłem też, ze nikt nie widzi, że na aktualnych emerytów płacą zawsze
> aktualni pracujący. Plecie się, że tak to jest w ZUS ale jak ma się fundusze
> albo akcje to już emerytów utrzymują kosmici. Jak emerytura jest z ZUS to
> wszyscy widzą, że płacący składkę muszą być czyli pracujący muszą być. Jak
> emerytura jest z funduszu to wystarczy sama giełda i wszyscy mogą być na
> emeryturze. Dlatego tak się biją ile jest w ZUS a ile w OFE. Główny argument
> to, że w ZUS to wirtualne pieniądze, a w OFE to prawdziwe akcje i obligacje.
> Pewnie myślą, ze kanapka z akcji i obligacji jest tak samo kaloryczna jak
> owsianka. Logika i matematyka powinna być zakazana w szkole wtedy by się
> kłócili o kolor wyciągów bankowych. Bo to od razu rzuca się w oczy. Coś musi
> być z logiką jeżeli uważa się pieniądze w OFE za własność choć pieniądze te
> nie mają żadnych cech tych pieniędzy na osobistym rachunku bankowym. Bije
> się pianę i patrzy się jakiego jest koloru. Takie zabawy zupełnie obok
> problemu. Przy emeryturze państwowej każde następne pokolenie będzie
> dostawało od państwa niżą realną emeryturę z niżą stopą zastąpienia. Tak
> właśnie wygląda bankructwo tego systemu.

Rozumiem co masz na mysli. ZAWSZE płaci pokolenie następne. Ale jeśli mam
dokładnie obliczony kapitał to przynajmniej WIEM ILE ma płacić.
Kiedyś ktoś z posłów PSL zastanawiał się, tak jak Ty, kto kupi te wszystkie
akcje, żeby wypłacić emerytury. Odpowiedź jest prosta - jeśli system z OFE
by trwał do OFE napływałyby składki następnego pokolenia i defacto to one
byłyby przeznaczane na emerytury. OFE nigdy nie musiałaby sprzedawać akcji
tylko po to żeby wypłacać emerytury!!!

Zrozum to, bo dokładnie to samo dzieje się teraz w ZUS.:
Nowe pokolenie płaci na emerytury. Jest tylko jedna różnica: teraz państwo
w sposób DOWOLNY może ustalać emeryturę, bo gdy potrzebuje pieniędzy to
może wypłacać mniej a gdy ma za dużo może wypłacać więcej. Mnie jest w
zasadzie obojętne gdzie wkłądam składki: ja chcę mieć tylko możliwość
policzenia dokładnie ile mi się z tego tytułu należy. Jeżeli takiej
możliwości nie mam, to można mnie dowolnie robić w bambuko a ja nawet nie
będę o tym wiedział.

Zauważ co ciągle powtarza Rostkowski: "ta zmiana nie będzie miała wpływu na
przyszłe emerytury". A ja zadam pytanie
- a jekie będą te przyszłe emerytury z ZUS, czy pan minister jest w stanie
mi odpowiedzieć jaki konkretnie? A skoro nie jest pan w stanie, to na
jakiej podstawie pan twierdzi, że likwidacja OFE nie będzie miała na nie
wpływu?
Oczywiście nie chodzi tu o podanie konkretnej kwoty, bo tego nikt nie jest
w stanie przewidzieć, ale podanie ZASDY, wg której w przyszłości będą
naliczane emerytury i o sposób kontrolowania zgromadzonego kapitału na
bieżąco przez każdego ubezpieczonego w ZUS. Kapitał w ZUS teoretycznie
można obserwować, ale nie masz pojęcia ile z tego kapitału za 20 lat będzie
PRZEZNACZONE dla Ciebie lub Twojej rodziny (na wypadek przedwczesnej
śmierci). W OFE to wiesz i to jest podstawowa różnica.

Gdyby w szkole uczono logiki, to niestety pan minister nie mógłby w ten
sposób bajdurzyć.

Nie wydaje ci się, że to zwykłe