On 26 Maj, 14:41, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:

> A co to ma do rzeczy? Nie ma dokladnie nic.
> Waluta to jest zupelnie inna sprawa niz narod.
> Jedyne co laczy te dwa pojecia to fakt, ze jedno i drugie sluzy panstwu,
> waluta jako srodek do okradania spoleczenstwa, zas narod, jako
> uzasadnienie w ogole istnienia panstwa i potrzeby jego ochrony.

Fakty mówią inaczej. Było British Empire i juz go nie ma. Podobnie
Rzym czy imperium Dżyngischana. O CCCP i Jugosławi chyba nie warto
wspominać. Co do waluty - zgoda.

> Zastanow sie, gdyby nikt Ci nie powiedzial, ze jestes np. Polakiem,
> i ze Twoimi wrogami sa np. (niepotrzebne skreslic) Niemcy, Rosjanie,
> Ukraincy, Amerykanie, muzulmanie, protestanci, katolicy - to skad
> mialbys o tym wiedziec? Gdyby im ktos nie powiedzial, ze sa Twoimi
> wrogami, to skad mieliby o tym wiedziec?

Predzej czy później bym się dowiedział metodą faktów dokonanych. W
każdej zbiorowości są sympatie i antypatie. Skąd wiesz, że ktoś w
robocie podkłada Ci świnię ?

> Teraz - kto korzysta na tym, ze oni jednak sa Twoimi wrogami? Ze musisz
> miec paszport, zeby gdzies dalej wyjechac, ze musisz utrzymywac armie,
> ktora Cie przed nimi obroni (pamietajmy co jest najlepsza obrona), ze
> musisz utrzymywac urzednikow, ktorzy stwierdza kto jest Twoim bratem
> a kto wrogiem (BTW naukowcy twierdza, ze wszyscy ludzie sa bracmi),
> urzednikow, ktorzy oblicza ile musisz placic na tamtych urzednikow, na
> armie itd. itd.

Zgoda, no prawie. Paszporty, wizy uważam za konieczne, inaczej już
mielibyśmy triady i meczety nad Wislą. Uważam, ze lepiej także być
żołnierzem niż bezrobotnym czy bandytą.