On 31 Gru, 08:20, xbartx <b...@h...net> wrote:
> Dnia Thu, 30 Dec 2010 22:20:21 +0100, MarekZ napisał(a):
>
> > Prawdziwy problem z tymi wszystkimi "kontami w ZUS" i innymi grami
> > pozorów polega IMO na tym, ze tam formalnie to moga byc i miliardy
> > zlotych na koncie kazdego ubezpieczonego. Kluczem jest jednak to, ze
> > wyplacic sie tego nie da, a sposób przeliczania tego "kapitalu" na
> > swiadczenie, mozna sobie ustalic dowolnie w drodze ustawowej. Tak wiec
> > srodki tam plynace sa bezpowrotnie stracone.
>
> Też jestem tego zdania. To jest po prostu taka gra (a tak naprawdę to
> jest dodatkowy podatek), tylko po prostu co jakiś czas zmieniają się
> zasady gry aby wszyscy uczestnicy mieli wrażenie, że mają szansę coś
> wygrać.
>

Dla mnie najwazniejsze jest aby to byly wydzielone aktywa, bo w ciagu
30 lat wiele moze sie zmienic. I jest szansa, ze pieniadze te beda
mogly zostac wykorzystane. Jesli nawet na emerytury to bedzie mozliwe
oszacowanie ich wysokosci. W ZUS niczego nie oszacujesz, bo nie
przewidzisz jakie beda wplywy w danym okresie.
Dzis ukazalo sie wiecej szczegolow na temat pomyslow rzadu, proponuja
ugle podatkowa w wysokosci 2% dochodow dla osob, ktore beda wplacaly
kase do OFE. Pogielo ich, ksiazkowo uznaje sie, ze na emeryture
powinno sie odkladac 10%, a tu taka smieszna ulga.
Poniewaz dzis dobra okazja ku temu, to wypada zyczyc wszystkim autorom
tego pomyslu, aby w najblizszym roku udali sie na zasluzona emeryture
i nie mieli juz wplywu na przyszlosc kolejnych pokolen :).

MK