Valdi pisze:
> "MarekZ" news:hib0nm$jnm$1@srv.cyf-kr.edu.pl
>
>> Każdy kto liczy na emeryturę od polskiego państwa srodze się zawiedzie.
>
> Do wątpiących!: powieście sobie słowa MarkaZ nad łóżkiem i zawsze rano kiedy
> otworzycie oczy przeczytajcie jego słowa. Zawsze wieczorem, przed zasnięciem
> przeczytajcie i weźcie sobie do serca jego słowa bo prawda z nich bije
> ogromna.
>
>> Każdy inny rozwój wypadków jest wysoce mało prawdopodobny.
>> Chyba że z jakichś powodów nastąpi bardzo znaczna redukcja populacji osób
> starszych.
>
> Po za III wojną światową, jakimś wirusowym gówienkiem które "dobrodzieje"
> wypuszczą z laboratoriów, bądź też przymusową eutanazją po 65 roku życia nic
> więcej nie przychodzi mi do głowy.


Jest realne rozwiązanie - musi napłynąć młoda siła robocza z
zagranicy. Niby przegrywamy konkurencję z bogatszymi krajami, ale
gdybyśmy wypisali się z Unii Socjalistycznej, wprowadzili tanie podatki
(najlepiej pogłówny, kilkaset zł miesięcznie od sprawnego do pracy
mężczyzny i od każdej pracującej kobiety), z tych podatków opłacali
tylko minimalną niezbędną administrację wraz z wydatkami na wojsko i
policję (ważne: wojsko nie musi być państwowe, tylko najemne), to po
kilku-kilkunastu latach burzliwego rozwoju myślę że moglibyśmy liczyć na
to, że nie moglibyśmy się opędzić od imigrantów.

Jest tylko jeden problem - samo państwo musiałby zdecydować się na
niemieszanie się do systemu emerytalnego, który byłby prywatną sprawą
obywateli. Czyli paradoks: aby rozwiązać problem państwo musiałby podjąć
kroki mające na celu nierozwiązywanie tego problemu. Tu jest pewnie pies
pogrzebany, bo w to, że brak działań w tym kierunku wynika z chciwości,
kupowania głosów wyborców, krótkowzroczności, obłudy politycznej, chęci
prywatnego zysku - w to nie wierzę, uważam bowiem że polscy politycy to
uczciwi ludzie (*).


(*) ironia

--
Liwiusz