eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiIKE - gdzie?Re: IKE - gdzie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: IKE - gdzie?
    Date: Mon, 07 Dec 2009 07:00:25 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 40
    Message-ID: <hfi5m2$alj$1@news.onet.pl>
    References: <hfgri3$1fa$1@inews.gazeta.pl> <hfh0hq$96v$1@news.interia.pl>
    <e...@g...googlegroups.com>
    <b...@t...googlegroups.com>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1260165634 10931 89.231.100.86 (7 Dec 2009 06:00:34 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Dec 2009 06:00:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:511329
    [ ukryj nagłówki ]

    Wojciech Bancer pisze:
    > On 2009-12-06, Jacenty <j...@w...pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> Co do podatku Belki, gra on dużą rolę w przypadku IKE. Symulacja
    >> pierwsza z brzegu: odkładam symboliczne 100 zł miesięcznie przez 25
    >> lat, stopa zwrotu przeciętnie 10% rocznie. Po tych 25 latach mam 30
    >> 000 kapitału i około 100 000 odsetek (nominalnie). Gdybym wpakował tę
    >> kasę nie w IKE, a w inne fundusze np mBanku, zapłaciłbym 19 000 Belki.
    >> Trochę za dużo, aby pisać że "zwolnienie z beli to żadna zachęta"
    >
    > Zakładasz, że owe 'inne fundusze' miałyby zysk na tym samym poziomie,
    > a odkładając w IKE mocno ograniczasz sobie możliwości dywersyfikacji
    > kapitału.


    Z IKE wiążą się jeszcze inne zagrożenia:

    - zazwyczaj nie wypłacisz pieniędzy "z dnia na dzień", na pewno nie w
    wybieranym przez autora wątku mbanku,
    - możesz oszczędzać tylko w jednej walucie

    Powyższe dwa punkty należy traktować jako ryzyko, w okresie czasu o
    długości 30 lat jest dosyć duże ryzyko, że nasz system gospodarczy i
    nasza waluta dość znaczącą się osłabią. Przede wszystkim z uwagi na
    bankructwo budżetu, które w tym okresie na pewno nadejdzie, jeśli nadal
    państwo będzie chciało wypłacać emerytury. Dzień, w którym rządzący
    powiedzą, że dla emerytów nie ma już pieniędzy, a budżet składa się
    wyłącznie z dziury może zapoczątkować przemiany, które co do zasady
    wyjdą nam na dobre (na zasadzie odbicia się od dna), ale będą
    przebiegały już w zupełnie nowych realiach ekonomicznych, prawdopodobnie
    z nową walutą.

    Poważnie proponuję lokowanie sporej części środków w dobra, które mają
    największe szanse przeżycia ogólnoświatowego kryzysu finansowego bez
    uszczerbku na swojej wartości - na przykład w złoto i dzieci (własne).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1