>> Dokladnie w latach 20-stych ubieglego wieku a oficjalnie w latach
>> 70-siatych
>> kiedy to role zlota przejela ropa naftowa (mozna ja kupic wylacznie za
>> dolary).
>
> Nie w 20-tych, a w 1933 roku. Dekret FDR zakazał osobom prywatnym
> posiadania złota.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102
>
> W 1944 roku w Bretton Woods centralne instytucje finansowe dogadały
> się, że dolar będzie wymienialny na złoto - dla tych instytucji.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system

Dokladne daty znaczenia nie maja. W przypadku histori pieniadza wystarczy
dany okres.

> W 1971 Nixon powiedział "a wypchajcie się, nie dostaniecie złota za
> dolary" (czy jakoś podobnie) i to był ostateczny triumf "pieniądza z
> powietrza"
> http://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_Shock

I przszli na rope jako depozyt.

> Hmmm, triumf? :-)
>
>> Ani jedno a ni drugie nie jest dobre, w pierwszym przypadku pieniadze
>> szybko
>> traca wartosc w drugim gospodarka sie zwija i powstaja szybko rejony
>> biedy.
>
> To ciekawe, co piszesz, bo przez paręnaście wieków (że tylko
> ograniczymy się do historii nowożytnej) pieniądz nie był "kredytem" (i
> nikt nie był w stanie pompować go w dowolnej ilości, jak może teraz) i
> jakoś mam wrażenie, że gospodarka się nie zwijała i obszarów biedy
> ubywało, a nie przybywało.
> Przez wieki była deflacja i w rozwoju to nie przeszkadzało. Przecież
> deflacja to naturalny skutek rozwoju gospodarki - bo to nic innego niż
> spadek cen dóbr, które wraz z jej rozwojem mogą być coraz tańsze.

Ale nie cofniesz sie o 100 czy 200 lat wstecz.
Dzis zamkniecie lini kredytowych to upadek calych galezi gopspodarek.
Na tym skorzystaja jedynie banki ktore to wykupia i tak naprawde stana sie
wlascicielami wszystkiego (rzdu w Poslce juz dawno sa, dlatego PO i PiS
nonstop u wladzy).
Mozna by myslec o czyms takim jak piszesz, ale wylacznie poprzez stworzenie
pieniedzy lokalnych poza bankowych (tego najbardziej boja sie banki stad
monopol na pieniadze) Lokalny pieniadz faktycznie ozywil by lokalne
gospodarki i p[rzyczynil do ich rozwoju. Nie sadze jednak by sie na to
zgodzily banki i rzady, ktore stracily by silne wsparcie finansowania.
I jak napisalem, dzis zamykanie kredytow poprzez ich utrudnienie jedynie
poglebia biede, bo pompuje pieniadze do bankow a mniej pieniadza na rynku w
takim systemie pienieznym to drozyzna, bezrobocie, bieda... strata glownie
tak zwanej klasy sredniej - oni najwiecj traca.