On 12 Sie, 15:49, root <r...@v...pl> wrote:
> Dnia Fri, 12 Aug 2011 14:27:36 +0200, DJ(Dominik) napisa (a):
>
> > Skoro matma jest bezsilna, to dlaczego najlepsi quanci w hedge-fundach
> > zarabiaj grube miliony?
> > H ?
> > DJ
>
> Dlatego, e s o niebo inteligentniejsi od swoich pracodawc w. Wciskaj im
> ciemnot bo potrafi liczy w przeciwie stwie do wykszta conych klasycznie
> finasist w. Wyobra asz sobie bank, kt ry udziela tysi cy kredyt w i kt ry
> nie panuje nad ryzykiem? Albo lepiej - firm ubezpieczeniow , kt ra oblicza
> ryzyko jaki skomplikowanych zdarze . A mo e bank oferuj cy struktury albo
> opcje. Kto musi t brudn robot odwala . Nie zrobi tego ksi gowi. Oni
> nie znaj r wnania Blacka-Shoelsa ani w og le nie wiedz co to jest. Od
> tego s w a nie quanci.
> Co do ich modeli to nawet oni sami patrz na siebie nieco z przymru eniem
> oka (patrz Paul Wilmott i jego artyku y)  Tak naprawd robi modele
> stochatyczne wg do prostego schematu. Testuj takie c i jak zadzia a to
> przyjmuj e b dzie dzia a o jeszcze jaki czas (tzn. dop ki nikt si nie
> zorientuje i nie zwolni ich z roboty ;).

http://dilbert.com/strips/comic/2011-08-12/

:P