"Maruda" <m...@n...com> wrote in message
news:ilpk62$grh$1@news.onet.pl...
> Tak se czasem siedzę i myślę, jak mam czas, bo jak nie mam czasu, to ino
> siedzę.
>
> Pierdyknęło w Japonii. Wszyscy byli ubezpieczeni, więc niby-super. Jednak
> okazuje się, że trzeba będzie wybulić kilkadziesiąt mld $. No -
> teoretycznie te pieniądze "powinny leżeć" na kontach tych TU, bo przecież
> zebrali je ze składek, więc wszystko powinno dalej być cacy.
>
> A tymczasem okazuje się, że pierdyknęły giełdy, najpierw w Japonii, a
> potem przenosi się to na cały świat. Czyli zapłacą "wszyscy".
> To po ch.j było się ubezpieczać? Po takim dizastrze należało (ci wszyscy
> poszkodowani) wyciągnąć łapę do całego świata ze stanowczym *DAWAĆ!*
> Przecież efekt ten sam!
>
>
> --
>
> Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

firmy ubezpieczeniowe są zalewarowane tak jak banki, 30:1 a czasem nawet
wiecej ( patrz AIG). To jest wszystko jeden wielki ponzi-scheme.

Firma ubezpieczeniowa tak jak bank generuje liability z powietrza ( nikt jej
/ tobie nie zabroni zawrzeć ubezpieczenia ust angeliny jolie na 100 milionów
dolarów) i przyjmuje cash - flow od angeliny na te 100 mil tak jakby one w
tej chwili istniały ( składke aktorka opłaca).
Jak sie cos zkiepści i trzeba bedzie płacić to sie podatnicy zrzucą.
Wszystko kwestią dobrego produktu ubezpieczniowego ( np CDS) i wielkosci
"portfela ubezpieczeń" (AIG).

Przy tym lewarze moga przetrwać koszty karambolu drogowego, reszta to
ściema, i efekt jest jak każdy widzi. Gdyby nie BOJ nawet boje sie myślec co
by sie działo.

george