sys29 <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):


Publicystyka Michalkiewicza jest dla wielu Polaków źródłem wiedzy i refleksji.
SM wykonuje dobrą robotę ... i oby tak było jak najdłużej.
----------------------------------------------------
--------------------
Mimo tak dobrej roboty publicysty UPR poparcie dla tej partii wynosi 1-2%.
Jak sądzisz dlaczego tak mało?


SM nie jest ekonomistą, więc nie zajmuje się opracowaniami makroekonomicznymi.
----------------------------------------------------
-------------------------
Na jakiej więc podstawie SM może "fachowo" ocenić politykę gospodarczą
L.Balcerowicza?
Czy sądzisz, że dla przykładu inżynier mógłby polemizować z profesorem prawa?


Dla zwolenników np. szkoły austriackiej LB jest nikim.
----------------------------------------------------
--------------------------
Czy to zwolennicy szkoły austriackiej przeprowadzili reformy systemowe w Polsce?



IMHO gdyby od początku rządził w Polsce UPR, to dziś statystyczny Polak byłby
po prostu wielokrotnie bogatszy ... i tyle.
----------------------------------------------------
--------------------------
Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem :-)
A w jaki sposób można to zweryfikować, że statystyczny Polak byłby bogatszy?
Jaką masz pewność, że tak by było? W jakim kraju na świecie jest ustrój
gospodarczy, który lansuje UPR i dlaczego nigdzie nie ma takiego systemu?
W jaki sposób Twoim zdaniem może rządzić partia, która ma poparcie 1%
społeczeństwa?


Pozdr.
Sławek




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/