totus wrote:

> Lucky wrote:
>
>>
>>> To jak mamy gadac to o konkretach bo teoretyzowanie jest bez sensu
>>
>> Chcialem gadac o konkretach. zakladamy partie, ktorej jedynym punktem
>> jest obnizenie podatkow. Po to aby nie dzielic spoleczenstwa bardziej,
>> tylko zyskac jak najwieksze poparcie:
>> http://www.facebook.com/pages/Partia-Niskich-Podatkó
w/299951703409150.
>> Niestety, z totusem posprzeczalismy sie co najpierw: obnizanie podatkow
>> aby ruszyc PKB czy splacanie dlugow. Widac Polacy nawet co do obnizki
>> podatkow nie moga sie porozumiec. Hi hi...
>> L
>
> Nie potrzebnie się zniechęcasz. Napisałem tylko co myślę o kolejności co
> zrobić z pieniędzmi uzyskanymi z oszczędności budżetowych. Czy obniżyć
> podatki czy spłacać długi. Ideałem partii, którą tworzysz jest partia, w
> której wszyscy we wszystkim zgadzają się z Tobą? Czy obniżyć podatki czy
> obniżyć długi to dylemat, który jest daleko przed nami. Na razie to trzeba
> mieć siłę by obniżyć wydatki. Bo od tego zależy powstanie tego dylematu.
> Chyba, że chcesz obniżać podatki i jednocześnie zwiększać dług.
> Chcesz zwiększać dług? Czy zamierzasz obecne i przyszłe długi oddać? Czy
> Twój scenariusz to obniżanie podatków, nie ruszanie wydatków i zadłużanie
> się dopóki chcą pożyczać, a potem zgiąć rękę w łokciu?

Trzeba pamiętać, że teraz odsetki, jak sam napisałeś, to 45 mld. Czyli dalej
się zadłużamy tylko dlatego, że nie stać nas na obsługę długu. Gdyby długu
nie było to budżet by się zamknął nadwyżką.