On 2011-11-08, Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote:

[...]

>> Która jest uważana za negatywny czynnik, źle wpływający na rozwój.
>
> IMHO niesłusznie (mam na myśli deflację wynikającą z rozwoju metod
> produkcji, bo byc może sztucznie wywołana przez wycofywanie pieniądza
> byłaby zła, nie zastanawiałem się nad tym). IMHO to inflacja jest
> "negatywna" i źle wpływa na rozwój.

Ale to co opisujesz "rozwój metod produkcji", nie prowadzi do obniżenia
cen produkcji, tylko jej kosztów. Pośrednio *na skutek konkurencyjności*
doprowadza to do zmniejszenia cen na produkty starsze, ale samo w sobie
takich skutków moim zdaniem nie wywołuje. Zbyt duża konkurencja z kolei
też wbrew pozorom nie jest pozytywna dla gospodarki, ani też (pośrednio)
dla konsumentów.

Jak zwykle (co sprawdza się w każdej dziedzinie) ważne jest dążenie do
punktu "zen", a nie uparte dążenie w jednym kierunku. Moim zdaniem
ważne jest więc przeciwdziałanie i deflacji, i nadmiernej inflacji,
monopolom i nadmiernej konkurencji itd.

>>> http://www.tradingeconomics.com/japan/unemployment-r
ate
>>> http://www.tradingeconomics.com/poland/unemployment-
rate
>>> http://www.tradingeconomics.com/united-states/unempl
oyment-rate
>>
>>... na chwilowych trendach.
>
> chwilowe trendy? Od 1990:
> - Japonia: 2-5,5%
> - Polska: 10-20% (dane w podanym źródle zaczynają się od 0%, ale to
> chyba "spadek po komunie", gdzie bezrobocia "nie było")
> - USA: 4-10%

Tak. Poza tym akurat rejestrowane bezrobocie lub jego brak to pochodna
wielu czynników, a nie tylko stopnia rozwoju gospodarczego kraju.

> właśnie o to mi chodzi!
> Poprzez ten hamulec (nazwany przez Ciebie "hop siup" :-) państwa nie
> mogły "czarować" pieniądza z powietrza, bo nikt by go nie honorował. I
> właśnie _dzięki_ temu inflacja była niska.

Ależ mogły. Skąd się wg Ciebie wzięło prawo Kopernika-Greshama?
Zresztą, właśnie w tych czterach artykułach jest sporo odniesień
do problemów inflacyjnych na przestrzeni wieków.

Inna rzecz, że te problemy były bardziej lokalne, ale to wynika
z obecnej globalizacji, a nie inflacji jako takiej.

> A czy ceny spadały? Śmiem twierdzić, że tak: kiedyś za rząd (koński),
> bałwan soli czy zbroję można było zdaje się kupić wieś. A co się
> stało, gdy upowszechniły się manufaktury, tkalnie, maszyny parowe?
> Poczytaj np. mrożącą krew w żyłach :-) historię perkalu -
> http://www.freha.pl/lofiversion/index.php?t6830.html (wygooglane na
> szybko).

No super, ale czy koszt życia spadł? Owszem, obniżka pewnych cen
spowodowała upowszechnienie się dóbr, ale nie można spraw rozpatrywać
jednostkowo. I to się akurat postęp nazywa, a nie deflacja. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl