On Thu, 10 Nov 2011 17:42:56 +0000 (UTC), "Clegan"
<c...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:

>Jarek Andrzejewski napisał(a):
>
>> ależ przecież takie oferty są na rynku: choćby skrytki depozytowe w
>> bankach.
>No to czemu domagasz się pełnego pokrycia pieniądza dłużnego gotówką ?

niejednokrotnie pisałem dlaczego: bo to byłby hamulec zadłużania się
rządu. I nie "gotówką", a czymś, czego rząd nie mógłby tworzyć (np.
złotem).

>> zdyskontować 1. &#171;zrealizować należności wekslowe przed terminem ich
>> płatności&#187;

>Nie. Dyskontowanie to określenie aktualnej wartości pieniądza przyszłego. W
>szczególnym przypadku może dotyczyć weksla.

Więc jaką aktualnie ma wartość Twoje potwierdzenie lokaty na 1000 zł,
z terminem zakończenia np. 14 listopada 2011 roku?

>> I czy rzeczywiście "spokojnie możesz"? Ja bym takiej płatności za
>> swoje usługi czy towary od Ciebie nie przyjął.
>> Jak chcesz zmusić właściciela sklepu, żeby przyjął Twoją wierzytelność
>> wobec banku lub dlaczego miałby to zrobić dobrowolnie?

>Obecnie większość ludzi akceptuje pieniądz bankowy dobrowolnie.

akceptują złotówki, a nie zobowiązanie banku A wobec pana X, bo
wiedzą, że owe złotówki zaakceptuje z kolei ich wierzyciel.
W przypadku pokwitowania banku A wcale nie mają pewności, że zostanie
ono przyjęte przez wierzyciela, zwłaszcza, że musiałby on czekać na
swoje pieniądze.
Więc IMHO całkowicie się mylisz twierdząc, że "spokojnie możesz
zapłacić" w sklepie swoim potwierdzeniem lokaty z odległym terminem
zakończenia.

>Poza tym nikogo do niczego nie chcę zmuszać. Opisuję tylko sposób kreacji
>pieniądza w systemie z niemożnością wcześniejszego zerwania lokat terminowych,
>którego domagasz się Ty.

ale Twój sposób niekoniecznie zadziała: dlaczego sklepikarz miałby
przyjąć od Ciebie potwierdzenie lokaty, z której pieniądze miałby
szansę zobaczyć za rok?
Poza tym: nie ma żadnej kreacji: ten "kwit" ma wciąż pokrycie w
pierwotnym zobowiązaniu banku A.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski