eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwNowa partiaRe: Nowa partia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Gonzo <g...@n...nn>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Nowa partia
    Date: Sun, 11 Oct 2009 21:19:19 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <hateka$o9t$1@news.onet.pl>
    References: <hasf35$tif$1@news.onet.pl> <hatcc5$gv9$1@news.onet.pl>
    <hatcqg$sqr$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hatcs9$ip3$2@news.onet.pl>
    <hatea5$p5m$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host86-146-211-6.range86-146.btcentralplus.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1255292362 24893 86.146.211.6 (11 Oct 2009 20:19:22 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Oct 2009 20:19:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hatea5$p5m$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 091010-0, 10/10/2009), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:483459
    [ ukryj nagłówki ]

    Jerzy Olszewski wrote:
    > Gonzo pisze:
    >> Jerzy Olszewski wrote:
    >>> Jeszcze tylko dodaj , że ta przymusowa praca będzie na Żuławach i
    >>> punkt o wiodącej roli ZSRR i zacznie mi to coś przypominać :)
    >>
    >> A tak na serio to co o tym myslisz?
    >
    > Na serio, to myślę, że przymus pracy nawet dla więźniów , jest nie do
    > przyjęcia dla jakiejkolwiek nie totalitarnej partii.
    Wiec moze wprowadzmy zakaz pracy dla wiezniow? A pobyt w wiezieniu niech
    bedzie liczony do emerytury?

    > Pozostałe punkty też są kompletnie nie do zaakceptowania.
    >
    > - Podniesienie pensji minimalnej (bedzie mozliwe przez zmniejszenie zusu)
    >
    > W normalnym kraju takie pojęcie , jak płaca minimalna nie jest w ogóle
    > potrzebne i sprzeczne z rynkowym podejściem do pracy, jako zasobu. Jest
    > to pojecie typowo socjalistyczne.
    Z jednej strony sie z Toba zgadzam, z drugiej to godpodarka jest dla
    czlowieka a nie odwrotnie. Ktos ma jeszcze jakies argumenty za i
    przeciw? Chetnie poslucham.

    > - Podwyzszenie najnizszych emerytur kosztem tych najwiekszych
    >
    > Niczym nie uzasadnione ingerowanie w prawa nabyta - totalitaryzm.
    A ja mysle, ze nie uzasadnione sa emerytury gdzie oplaceniu lekow i
    rachunkow brakuje na jedzenie.

    G

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1