MarekZ wrote:
> Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4c47f49d$0$19173$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>> Dlaczego uważasz, że jest to wielokrotna kapitalizacja ?
>> Z tego, co sam pisałeś :-) jasno wynika, że spłata odsetek ma
>> pierwszeństwo nad spłatą kapitału. A skoro tak, dalszej kapitalizacji
>> podlega kapitał a nie odsetki (a dokładnie część kapitału, która nie
>> została spłacona wskutek zaliczenia części spłaty na odsetki).
>
> Odsetki "powstają dla klienta" w chwili ich dopisania do rachunku, a to

Niestety nie - vide opis procedury poniżej (zresztą spotkałem się
już z tym w innych bankach).

> w przypadku KK następuje w chwili generowania wyciągu lub zamykania
> rachunku. Traktowanie spłaty jako spłaty niedopisanych jeszcze odsetek
> sprowadza się do wielokrotnych kapitalizacji (spłacony już faktycznie
> kapitał nadal podlega oprocentowaniu, bo spłata została zaliczona na
> jakieś wirtualne odsetki nieujawnione jeszcze na rachunku),
> występujących - o ile prawdą jest to co piszesz - przy okazji każdej
> operacji spłaty. Szczerze mówiąc trudno mi sobie wyobrazić aby Getin
> rzeczywiście tak robił, bo jest to nieprawidłowość podobnej klasy co
> liczenie przez Pekao oprocentowania do końca okresu rozliczeniowego,
> pomimo wcześniejszej spłaty transakcji. No ale jeśli rzeczywiście
> sprawdziłeś to eksperymentalnie, to nie da się temu zaprzeczyć.
>
...
>
>> Jeżeli sugerujesz, że taka praktyka jest niedozwolona, to podaj
>> rozumowanie, które prowadzi do takiego wniosku - coś muszę mieć do
>> ewent. reklamacji :-)
>
> Rozumowanie jest banalne. Ty spłacasz kwoty wskazane na wyciągu w
> podanej w regulaminie kolejności, natomiast bank zalicza część wpłaty na
> jakieś nieznane ci bliżej inne niesprecyzowane cele, których wskazania
> domagasz się w reklamacji, gdyż powodują one doliczanie jakichś
> kolejnych odsetek, których według ciebie nie powinno być; kwota odsetek
> bowiem nie jest zgodna z kwotą przez ciebie wyliczoną.
>

Trochę źle interpretujesz moje twierdzenia: cały czas rozważam
przypadek zgodny z proponowanym przeze mnie modelem używania tej
karty jako "uniwersalnej karty debetowej", a zatem staram się
spłacać wypłatę gotówkową jak najwcześniej, aby zredukować koszty.

Zatem nie czekam na wyciąg, tylko dokonuję wpłaty na konto karty
gdy tylko mogę to zrobić - od razu, albo jak tylko pojawi mi się
gotówka, jeśli jej nie mam w momencie pobrania pieniędzy.

Zatem Twoje rozumowanie nie odpowiada tej sytuacji - nie mam
bowiem wyciągu, a spłata którą przeprowadzam powoduje wstrzymanie
okresu, za który naliczanie jest dokonywane. Zarzut wobec praktyki
GB/NB dotyczyć musi zatem prawa do naliczania odsetek od chwili
transakcji i ujawnienia ich dopiero w chwili spłaty (choćby
częściowej) kapitału.

Ponieważ OF tak właśnie tłumaczy sposób rozliczania wpłat
(dzwoniłem i rozmawiałem z osobą, która wydawała się dobrze
zorientowana w tej sprawie), wypadałoby abyś rozprawił się z taką
sytuacją :-)

> Rozumiem, że jesteś pewien, iż eksperyment wykonałeś poprawnie?

Wg zasad opisanych przeze mnie, a nie tych, do których odnosisz
się w objaśnieniach...

> Może byś go poddał weryfikacji na grupie?

Chętnie, ale na to muszę zaczekać na wyciąg, bo w systemie
internetowym OF widać tylko operacje, zaś odsetek, prowizji i
opłat niestety nie.
Więc może najpierw sprawdźmy, czy Twoje rozumowanie dotyczy
rozważanej sytuacji.

Pozdr.

witrak()