> Jest tego rodzaju różnica, że jeśli poczujesz, że z wiarygodnością obietnicy
> w formie PLN jest coś nie teges, możesz w drodze własnej decyzji zamienić te
> PLN na coś innego, np. na USD, na telewizory, na mąkę, na wódkę, na
> strzelby, na ziemię, na ptasie mleczko itp. W tej kwestii zasadniczo panuje
> urzędnicza bezradność, pomijając sytuacje szczególne w rodzaju kartek ma
> mięso itp.
>
> Jesli poczujesz, że coś jest nie teges z FUS, z obietnicą z pierwszego
> filaru nie możesz właściwie nic zrobić.
>
> Czy mogą istnieć osoby, dla których jest to różnica mało istotna, to dalsza
> dyskusja.

Moga istniec osoby, ktore widza, ze jest to bardzo istotna roznica,
ale widza tez zasadnicza roznice co do materii zwyklych lokat i
srodkow emerytalnych. Stad ten caly problem. Oczywiscie ze sie to moze
niepodobac, mozna nad tym dlugo dyskutowac, uzywajac przeroznych
argumentow (w tym argumentow o nieodpowiedzialnosci ludzi i plynacej
stad zapobiegliwosci panstwa, aby nie dopuscic do niepokojow
spolecznych w przyszlosci - tzw. potrzebny zamordyzm).

Temat watku byl inny, dotyczyl stanu faktycznego i strategii
postepowania - w GRANICACH takiego prawa, jakie mamy.