Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:q4sza0ugsh2p.juz5y3zwlh4o$.dlg@40tude.net...

...
> Problematyczna może tu być dowolność w wyborze strategii, gdyż Państwo
> chącąc niechcąc, ponosić będzie pewną odpowiedzialność za kogoś, kto nie
> osiągnie należytych dochodów z tego filaru....

Na czym niby polega ta odpowiedzialność?

Bliska mi osoba choruje od 30 lat na SM.
Dostawała najniższą rentę, coś tam 500zł, po osiągnięciu wieku emerytalnego
dostaje najniższą możliwą emeryturę.
Wg mnie nie jest to należyty dochód w żadnym przypadku.
Nie starcza na jedzenie, opłaty i b.drogie lekarstwa - nie ma najmniejszej
możliwości.

Wszyscy ludzie poza rodziną, w tym państwo, mają gdzieś że na nic to nie
starcza.
Więc na czym niby polega ta jakaś mityczna odpowiedzialność?

Powiem Ci: na płaceniu minimalnego mozliwego zasiłku.

A tak ogólnie to chyba uczciwsze i bardziej logiczne jest ponoszenie
odpowiedzialności za swoje czyny, niż za cudze.