Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:13rve6jw7xcl6.wu10q9nh5ukb.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 26 Feb 2011 10:44:29 +0100, skippy napisał(a):
>
>
>>
>> Tak więc pod ww kursami napisałem:
>> "Zalezności procentowe POZBAWIONE LEWARA biją w oczy."
>
> Ależ skippy one NIE są pozbawione lewara.

root..... czy ja coś takiego mówię?
Mówię to co widać wyżej.

Bo jak z lewarem, to sytuacja przedsyawia się znacznie gorzej
Tym bardziej zezwolenie na handel przez kogoś akcjami za moje pieniądze, pod
przymusem, jest skandaliczne.

Chyba zdajesz sobie sprawę, że uzywając kredytu można stracić więcej, niż
się ma?
Musiałeś podpisać takie oświadczenie.

Więc albo wiesz o tym, alebo byłeś nieszczery je podpisując:)

> Przecież akcje też są kupowane na
> kredyt. Może u nas tzw. indywidualni inwestorzy tego nie robia ale wejdź
> na
> stronę dowolnego brokera na świecie a tam CFD - lewar 1:10, Akcje - różnie
> ale tez w okolicach 1:10 (czasem 1:2 - to jest najmniejszy możliwy).
> Wszystko jest kupowane na kredyt. Nasza maleńka GPW jest ruszana przez
> zagranicę. Gdyby pozostawić handel na niej zwykłym ludziom ceny akcji
> ruszałyby się tak niemrawo, że twoje futy musiałby mieć lewar 1:100 jak na
> FX, żebyś mógł cokolwiek zarabiać.
>
> Same giełdy to wielkie kasyno. Gdyby hipotetycznie zabronić handlu futami
> bez dostawy towaru,

A co z zabezpieczaniem się przed zmianami kursowymi walut?
Co z zabezpieczeniem, np przez KGH przyszłej ceny miedzi i srebra, które
jeszcze są w ziemii?
Itp itd.

To nie ma znaczenia, co tu napisałeś.
Nawet się z tym zgadzam.

Ale meritum jest inne i od niego uciekłeś w dywagacje natury ogólnej.

Chodzi o HANDLOWANIE PRZEZ OFE NA RYNKU PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH ZA NASZE
PIENIADZE ODDAWANE IM W TYM CELU POD PRZYMUSEM, co jest skandalem o
rozmiarach kosmicznych.
Usuńmy przymus i IMO wtedy będzie już w miarę ok.