Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1jcgaryjd7dzi$.12mr4wj0x5uhk$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 12 Mar 2011 11:26:55 +0100, skippy napisał(a):
>
>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:ap9b4g116431$.l3zfdq6pxskw$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 12 Mar 2011 10:01:54 +0100, skippy napisał(a):
>>>
>>>> czyli nie podasz tych dwóch kwot?
>>>
>>> Podam kwoty z mojego rachunku ale pomnożone przez pewną, tylko mi znaną
>>> liczbę:
>>> Suma wpłat 46241,69
>>> Wartość kapitału na dziś: 66676,30539
>>> Zakres dat 1999-12-27 do 2011-03-11
>>
>> No i prawdziwa suma wpłat z Twojej kieszeni to 46614 a nie 46242
>> I inflacja.
>>
>> Kasa po prstu leży i nic dla nas nie zarabia.
>> Pasie sie gruby z OFE.
>>
>> W sumie pozostaje tylko dyskusja ideologiczna, której kresu raczej nie
>> ma.
>>
>> Ty uważasz, że kasa w OFE to jakaś bezpieczna, zagwarantowana i realna
>> kasa.
>> Ja tak nie uważam w zakresie żadnego z wymienionych wyżej określeń.
>
> Skippy nam nie chodzi żeby odowiedzieć na pytanie na ile OFE przekraczają
> czy nie przekraczają inflacji tylko na pytanie:
>
> Jaki rachunek bankowy z kapitalizacją roczną dałby ten sam kapitał końcowy
> na dziś. Przy założeniu, że na ten rachunek wpłacałbyś dokładnie te same
> składki i w tych samych terminach co do OFE.
>
> Mnie wychodzi że taki rachunek musiałby być oprocentowany na 7,1% w skali

Mnie dla Twoich danych wyszło około 5%
Dla moich, składki indeksowanej bez wyskoków w żadną stronę, poniżej 4%

> roku (z dokładnością do 2 miejsc po przecinku). Nie wnikam czy to
> opłacalne
> czy nie i czy zwraca sie inflacja czy nie, ale TYLKO to chciałem obliczyć.

Ja tez, i obliczyłem.