eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwObliczenia dla realnego rachunkuRe: Obliczenia dla realnego rachunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "skippy" <m...@t...moon>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Obliczenia dla realnego rachunku
    Date: Sat, 12 Mar 2011 12:57:33 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <ilfn3k$2rb$1@news.onet.pl>
    References: <1...@4...net> <ilfcq9$15l$1@news.onet.pl>
    <ap9b4g116431$.l3zfdq6pxskw$.dlg@40tude.net> <ilfhpm$h69$1@news.onet.pl>
    <1jcgaryjd7dzi$.12mr4wj0x5uhk$.dlg@40tude.net>
    <ilfjen$mn6$1@news.onet.pl> <k3cug3doyw7v$.lhdq81ga5n6g.dlg@40tude.net>
    <ilfl2c$rtu$1@news.onet.pl> <v...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: bkg194.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1299931060 2923 83.28.174.194 (12 Mar 2011 11:57:40 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Mar 2011 11:57:40 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:504073
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
    news:vbirrcvdgoru.3s9jv9blqlt4.dlg@40tude.net...
    > Dnia Sat, 12 Mar 2011 12:22:45 +0100, skippy napisał(a):
    >
    >>> Nie wiem, ale ty stosujesz metodę przybliżoną (uśredniłeś składki).
    >>
    >> W górę, na niekorzyść
    >>
    >>> Ja
    >>> działałem na realnym wyciągu ze 171 wpłatami, i niczego nie uśredniałem,
    >>> dlatego wynik jest bliższy prawdy - zresztą zgodnie z moimi
    >>> oczekiwaniami.
    >>> W każdeym razie 7,1% też mnie specjalnie nie zadowala ale lepsze to niż
    >>> pieprzenie Rostkowskiego.
    >>
    >> Poczekam co napisze gorge, miałeś różne błędy a na blogu np nadal stoją
    >> kwoty zawierające prowizję
    >>
    > Ale pisalem "bez uwzgledniania prowizji".
    > Powiem szczerze bałem się tego dokładnego obliczenia ale wyszło nadzwyczaj
    > blisko tego co na blogu:
    > Bez uwzgledniania prowizji 7,9 w realu a na blogu 8.1,
    > to jest 0.2 punkta procentowego rożnicy.
    > Po uwzglednieniu prowizji wychodzi 7.1% a tu spodziwalem sie wiekszego
    > zjazdu

    Mi z Twoich danych wyszło 3% mniej, nie mam pojęcia jak to zliczyłeś, czekam
    na george

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1