eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOd lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowaneRe: Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Od lipca bezbelkowe lokaty będą opodatkowane
    Date: Fri, 18 Feb 2011 17:53:01 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 84
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <4d58c350$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    <ijbbeu$g0r$1@news.task.gda.pl>
    <4d593383$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
    <ijbv42$ll0$1@node2.news.atman.pl>
    <4d598ef6$0$2508$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@m...uni-berlin.de> <ijc7kn$fpk$1@news.onet.pl>
    <8...@m...uni-berlin.de>
    <4d5a7c23$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@m...uni-berlin.de>
    <4d5a8d6f$0$2485$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@m...uni-berlin.de>
    <4d5a95ba$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@m...uni-berlin.de>
    <4d5a9a64$0$2491$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@m...uni-berlin.de>
    <4d5a9f90$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@m...uni-berlin.de>
    <4d5aa788$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <4d5b91ea$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1298047985 13818 195.187.100.13 (18 Feb 2011 16:53:05
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Feb 2011 16:53:05 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:dWpTfmuBGiCzfubZFeTGPUN+EYw=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:547386
    [ ukryj nagłówki ]

    "Jan Werbinski" <jaœ@tralala.bez.maj.la> writes:

    >> Ale o ile, mniej-wiecej? Bylbym zdziwiony gdyby obnizylo sie znaczaco.
    >> Z tym, ze nalezaloby zdefiniowac pojecie "bezrobocie". Czy chodzi
    >> o formalne bezrobocie, czy o osoby formalnie nie pracujace (ale nie
    >> zglaszajace sie jako "bezrobotni"), czy tez moze o osoby, ktore
    >> chcialyby pracowac, ale naprawde nie maja pracy?
    >
    > Zmniejszy się.

    Rozumiem ze to jest odpowiedz na jedno z moich pytan? Czy po prostu
    powtarzasz swoja teze do skutku?

    Moim zdaniem, zmniejszenie placy minimalnej nie powinno zwiekszyc
    bezrobocia, a w kazdym razie nie widze natychmiast takiego mechanizmu.
    Natomiast nie ma to zadnego znaczenia. Wazna jest wielkosc zmiany, a nie
    to, czy taka w ogole nastapi.

    > To znaczy że kierunek funkcji płaca min / stopa
    > bezrobocia jest zachowany także w środku wykresu.

    Chyba ze go szumy przykryja. Albo jesli bedziemy rozrozniac pomiedzy
    funkcja monitoniczna "zwyczajnie" oraz scisle monitoniczna (aka miedzy
    wplywem i jego brakiem).

    > Kwestia czy mówimy o szarej strefie to inna sprawa. Podnoszenie stawek
    > minimalnej płacy zwiększy bezrobocie oficjalne.

    Ale o ile stawek i o ile bezrobocia? To, co napisales, nie niesie
    w sobie zadnej informacji.

    > Nie ma czegoś takiego jak osoby bezrobotne całkiem.
    > Jeść muszą, więc o ile nie są utrzymywane przez rodziców, sponsorów
    > czy państwo muszą coś robić żeby jeść. Np zbierać złom.

    Oczywiscie ze sa takie osoby. Wystarczy ze im sie nie oplaca pracowac
    (naprawde, nie tylko teoretycznie), i np. chca zajac sie malymi dziecmi.
    Kase mozna bylo zarobic np. wczesniej.

    >>> Podwyższamy do 2000 zł. W Biedronce straci pracę połówa kasjerek.
    >>
    >> A skad wiesz ze akurat polowa? Tzn. co, polowa Biedronek zostanie
    >> zamknieta, czy tez beda pracowaly o polowe krocej, albo kazda kasjerka
    >> bedzie pracowac 2x szybciej?
    >
    > Wzrosną koszty pracy. Nie będzie się opłacało zatrudniać na zapas.

    A teraz sie oplaca? Bardzo watpie.

    > Zwiększą się kolejki przy kasach.

    Zwiekszanie kolejek nie poprawia wydajnosci. Optymalna dlugosc kolejki
    jest taka, ze nowy klient jest gotowy do bycia obsluzonym natychmiast po
    zakonczeniu obslugi poprzedniego. Zwiekszanie kolejek zmniejsza
    natomiast obroty = zysk przed wyplata pensji pracownikow.

    > Wprowadzone zostaną kasy
    > samoobsługowe (jak IKEA w innych krajach).

    To kwestia kosztu kas samoobslugowych oraz relacji potencjalnych strat
    z tym zwiazanych (oszustwa) i kosztow pracy. Jesli potencjalne straty
    beda np. duzo wieksze, to nic takiego nie nastapi.

    >> Jak myslisz, jaki faktyczny zysk Biedronki brutto przypada na
    >> statystyczna kasjerke?
    >
    > Nie taki, żeby je zatrudniać za 20000. Wtedy stawiasz cztery kasy
    > samoobsługowe, ochroniarza z kamerami. Jedna kasa zostaje normalna dla
    > moherów bez kart kredytowych.

    Obawiam sie ze bez ograniczen na ilosc kupowanego towaru to nie
    zadziala sensownie. Ale na szczescie nie jestem Biedronka i nie musze
    tego wiedziec.

    > Ma charakter taki, że jest to funkcja stale rosnąca.

    Ale wiesz o tym, ze np. funkcja Y = 0 tez sie do takich zalicza?

    A taka np. Y = 1000000000000 + 0.000000000001 X jest nawet scisle
    rosnąca.

    Takie sa uroki lania wody.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1