Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3wsswolws.fsf@maximus.localdomain...
> "swen" <n...@n...com> writes:
>
>> Jak wiec nazwiesz to co zrobil Balcerowicz w 1991 roku? Czy to byla
>> jeszcze
>> "komuna" czy juz "prawicowosc" czy jak to chcesz nazwac.
>
> Pomyliles lata, rokiem powszechnie uznawanym za koniec PRLu jest 1989.

Ja pisze o wspanialek rewarolyzacji Blacerowicza.

>
>> To w koncu byl jeden czy nie? :)
>
> To moze doliczysz tez BS?
>
>> Dzis prawo chroni przede wszystki bogatego!
>
> Nie, prawo nie odroznia bogatego od biednego, wiec nie moze ich inaczej
> chronic. Chyba naturalne jest ze bogaty ma wieksze mozliwosci obrony
> od biednego? Ale zawsze tak bylo, takze w twoim kochanym PRLu, nie
> zalezy to od prawa.

Co zmierza do tego samego: prawo chroni bogatego, czy nazwiesz to "wiekszymi
mozliwosciami obrony" czy inaczej sprowadza sie do jednego.

>
>> Czy cos zrobiono kaczynskiemu za
>> przekrety z FOZZem Telegrafem i reszta?
>
> Zglosiles zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa?

To nie jest to scigane z urzedu? A w TV trabili o tym dziesiatki razy i
jakos nikogo to nie rusza... czyzby jednak ponad prawem co niektorzy? A poza
tym wyobraz sobie, ze zglosilem zawiadomienie, i co i gowno, lezy gdzies i
czeka do przedawnienia.... chcesz wiecej przykladow?

>> Czy komus chocby wlos spadl za
>> przekrety czasow 1989-2002? Glownie mam na mysli przekrety
>> prywatyzacyjne.
>
> j.w.
>

dokladnie j.w

>> Czy sadzisz, ze wygrasz z bankiem, jesli bank cie oszuka (co zreszta robi
>> caly czas w imie nowego prawa bankowego...)?
>
> Oczywiscie - z pewnoscia nie jestem bogaty, ale na pare oplat sądowych
> i innych takich z pewnoscia mnie stac. Dziwnym trafem oszukiwanie
> ludzi na masowa skale zdazalo sie jednak nieporownywalnie czesciej
> w PRLu, i wtedy nic nie mogles zrobic.

Mylisz sie! Bardzo sie mylisz. Dzis mamy wolna amerykanke w stylu
dalekowschodnim. dzis szary obywatel to jedynie pionek do przestawiania i
dojenia. Policja dzis ze zwyklym obywatelem robi co chce a bandziorow sie
chroni... powiedz, czy np na stacji kolejkowej jak bedzie grupa lysych
szczyli z mlodziezy wszechpolskiej czy innej rownie debilnej organizacji
malowac sfastyki a na drugim koncu bedzie siedziec student z nogami na lawce
to kogo "misie" spisza?

>> Jeszcze wiekszy nacisk na ludzi jest wowczas gdy panstwem rzadza
>> banki!!!! A
>> tak jest obecnie.
>
> Taaak, jasne, z Balcerowiczem na czele.

Balcerowicz to jedynie marionetka, on nie jest zadnym geniuszem on jedynie
wykonywal co mu kazano.
Nikt temu przecietnemu ekonomiscie nie dal by kierowac bankowoscia w kraju.

>> Ludzie za PRL-u potrafili sie zjednoczyc, dzis nie ma szans.
>
> Nie ma szans bo nie ma takiej motywacji jak wtedy. Teraz kilo szynki
> po prostu kupujesz w sklepie, a po pralke dzwonisz i ci nawet zamontuja
> ja w domu. I nie boisz sie ze mis kolabor z zaloga G odwiedzi cie
> w nocy.

O pewnie i wyobraz sobie, rozstrzeliwali na ulicach, czolgi strzelaly do
koniet w ciazy, a milicja gwalcila kobity na kzdym krroku, nie mozna bylo
wyjsc na ulice przez 50 lat bo mozna bylo byc zastrzelonym przez milicjie i
ogolnie caly czas bylo czarnobialo i ciemno i mroz.

>> Bo banki szyko
>> to zalatwia (mam pisac jak czy sie domyslisz). Jak by dzisiejsza mlodziez
>> przeniesc w czasy PRL-u to PRL nigdy by nie upadl!
>
> Jakby dzisiejsza mlodziez miala jakiekolwiek pojecie o PRLu to nigdy
> by niczego podobnego nie napisala. Podobnie jakby np. polskich
> "neofaszystow" przeniesc w czasy II WŚ, to szybko by zmienili
> swoje tzw. "poglady".

Dzisiejsza mlodziez jest tak psluszna jak w zasadzie nigdy do tej pory w
Polskiej Histori. Do tego nie potrafi myslec a jedynie powtarzac. Dzisiejsza
mlodziesz mozna bardzo latwo "nabrac" na kolorowe obrazki ot taki efekt
pustoglowia.