> Okres oczyszczenia nie kosztował BANKOW, kosztował Smitha i Kovalskego

za czasów Wielkiego Kryzysu owszem, obecnie także:
http://usdebtclock.org/world-debt-clock.html
i próbuje się jeszcze okrasc ludzi inflacją, aby długi się samospłaciły

> Myslisz sie upadl Lehman, a takie BoA czy Citi sa bankami panstwowymi

pełna zgoda, pytanie tylko dlaczego tak się stało i czy to, że są bankami
państwowymi cos zmienia w mysleniu bankowców???

> Od 2008r. nie ma juz bankow inwestycyjnych

to zadaj sobie pytanie nad czym tak intensywnie pracuje Kongres. Nad
rozdzieleniem czesci inwestycyjnej od bankowej. Okres przejsciowy jaki
wyznaczono to kilkanascie lat...

> Mozliwosc spekulacji dal im wolny rynek finansowy ktory skonczyl sie w 2008r

możliwosci spekulacji były zawsze, jednak przy kredycie 0,00% (Japonia), czy
0,25% (USA) jest znacznie większa niż gdyby stopy były 5/10% i może by się to
tak nie opłacało, aż strasznie gdyby nie kontrakty terminowe i opcje. Jesli
sie nie myle nie było tego problemu w 1929 roku.

> Te pieniedze zostały wpompowana w plynosc, bo brak plynnosc zagrazal
> REALNEJ gospodarce. To nie bylo zadne ratowanie bankow to bylo ratowanie
> gospodarki jak najbardziej realnej.

Te pieniądze miały w zamysle trafic do realnej gospodarki. Ino, że trafiły na
giełdy całego swiata jako najprostszy sposób podniesienia wartosci aktywow,
miast na kredyty dla przedsiębiorców lub ludnosci... Czesciowo dobrze bo
okazaloby sie nagle, ze ludnosc w krajach rozwinietych jest bez emerytury a
ich oszczednosci sa nic niewarte. Odłożono tą informację na jakis czas ;-(

http://www.macronext.pl/strona.php?p=1
proponuje spojrzec na wykres kredytu konsumenckiego... za pół godziny będzie
podany.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/