Re: PSD2 mBank i pewnie nie tylko... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › PSD2 mBank i pewnie nie tylko... › Re: PSD2 mBank i pewnie nie tylko...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.
fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <5d3ef4e4$0$500$65785112@news.neostrada.pl><slrnqktpu9.2bp5.wojciech.banc
er@pl-test.org><qis84s$plh$2@gioia.aioe.org><slrnql58kq.pp9.wojciech.banc
er@pl-test.org><qiuc36$627$1@gioia.aioe.org><slrnql5re6.1d9e.wojciech.ban
cer@pl-test.org><qj0i2b$1ofr$1@gioia.aioe.org><slrnql7out.28g1.wojciech.b
ancer@pl-test.org><qj0t4o$1b5k$1@gioia.aioe.org><slrnql8kna.2qsr.wojciech
.bancer@pl-test.org><qj1p7i$1b4l$1@gioia.aioe.org><slrnqlanrk.1qr4.wojcie
ch.bancer@pl-test.org><qj3tjp$im4$1@gioia.aioe.org><slrnqlbfnj.2fma.wojci
ech.bancer@pl-test.org><qj5tks$1anl$1@gioia.aioe.org><slrnqld9s6.27c5.woj
ciech.bancer@pl-test.org><qj6gcb$1vh3$1@gioia.aioe.org><slrnqldqqd.2rjv.w
ojciech.bancer@pl-test.org><qj70lu$fdo$1@gioia.aioe.org><slrnqlg3l4.9fd.w
ojciech.bancer@pl-test.org><qjc1m5$4cr$1@gioia.aioe.org>
<m...@p...waw.pl>
In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
Subject: Re: PSD2 mBank i pewnie nie tylko...
Date: Mon, 19 Aug 2019 14:40:24 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 26
Message-ID: <5d5a994e$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.56.76
X-Trace: 1566218574 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 519 83.26.56.76:51770
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2781
X-Received-Body-CRC: 3351218781
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:645196
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
Szymon <...@w...pl> writes:
>> iPady, z których korzystałem miały 4-cyfrowy.

>Podstawowa różnica pomiędzy 4- i 6-cyfrowymi PINami jest taka, że
>w pierszym przypadku statystycznie 0,01% PINów zostanie złamanych
>w pierwszej próbie (to dość dużo), a w drugim - 0,0001% (to już jest
>przypuszczalnie wartość normalnie akceptowalna, poza nielicznymi
>przypadkami niewątpliwie).

Owszem, ale ... zakladamy, ze ktos ukradnie 10 tys iphonow, zeby
zlapac dostep do konta ?
Czy ze kazdy zlodziej od razu sprobuje losowej kombinacji ... no i to
jest ry

>No i może ma to znaczenie, gdyby ktoś chciał atakować taki PIN
>mozolnie
>godzinami walcząc z telefonem (tak jak 3-cyfrowe kłódki, tylko
>oczywiście dłużej).

Na to sa chyba dodatkowe zabezpieczenia.
Ale moze do obejscia.

J.