On Sat, 18 Feb 2023 10:55:14 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-02-18 o 10:09, J.F pisze:
>> A nawiasem mowiąc - znajomej rata kredytu wzrosla dwukrotnie.
>> Wrobiona w Wibor 😄
>
> To nie jest NAWIASEM
> To trzeba głośno powtarzać.
>
> W Polsce panuje PATOLOGIA zmiennych stĂłp procentowych

Tylko w Polsce?

> Panuje zwyczaj prywatyzowania zyskĂłw dla banksterki oraz nacjnalizowania
> strat tejĹźe banksterki.

No ale co proponujesz - stałe odsetki i nie bedzie nas stac na
kredyty? Ryzyko przerzucone na deponentĂłw?
Czy zerowe oprocentowanie depozytĂłw, a kto chce wiecej to zapraszamy
do zakupu akcji banku lub funduszu hipotecznego ...

> Ja od wielu lat pisałem że widziały gały co podpisywały i żadnych ustaw
> frankowych czy innych nie potrzeba.

Ja sie przychylam, ale czy o tym samym myslimy?

Bo z drugiej strony, to zauważ, ze jakby o drobnostke poszło - ze
banki kurs walut mogą ustalac same.
Pazerne przy tym byly, ale to pare %, czy to powinno byc podstawą do
uniewaznienia kredytu po 15 latach?

> Jak teraz wychodzi na moje to skurwensyny banksterskie tylnymi drzwiami
> podszepnęły pisiorom sposób na kaskę w postaci 100% podatku z moich
> pieniędzy które zgodnie z prawem i umowami mi się należą (mam kredyt
> frankowy)
> Oczywiście banksterka drze ryja że pójdą z torbami.

Jest to realne ryzyko.
I kto wtedy ucierpi? Ja czy Ty ? Bo przeciez nie prezesi bankow :-)

> Gwiazdowski nazwał takie stanowisko GŁUPAWYM
> https://www.youtube.com/watch?v=w63e0au1XjM

Ale uzasadnił?
Bo nacisk na banki jest od paru lat - może już mają odpowiednie
rezerwy i nie padną.
Chyba ze ... frankowicze nie tylko kredyty unieważnią, ale
odszkodowanie jeszcze wywalczą. Albo wejdą przedawnienia w
rozliczenia..

> Przyjebał też TSUE... Warto posłuchać ;-)

TSUE byc moze sie należało.

J.