yayco <yayco2_at_gmail_dot_com@no_spam.pl> writes:

> Bo tak naprawdę, to nie prasa tylko GW, doniosła (co w przypadku GW
> nawet pasuje), że nie banki, ale JEDEN bank (Raiffeisen) obciążył nie
> klientów, ale JEDNEGO klienta.

I poparl go w tym arbiter.

> Nie zmienia to faktu, że wystawia to bankowi fatalne świadectwo i

I znacznie gorsze arbitrowi.

> zmusza do refleksji co do interpretowania zapisów o braku
> odpowiedzialności banku za transakcje bez okazania karty. Jakkolwiek
> nie wszystkie banki taki zapis mają, w końcu Raiffi nie jest wyjątkiem.

Wskaz bank, ktory takiego zapisu nie ma.

MJ